非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋误中华600年
为什么有人说
朱元璋误中华600年
?
答:
朱元璋误中华600年
的这个说法是无根之萍,没有任何的理论依据。朱元璋非但没有误中华,他还是中国历史上最伟大的皇帝之一,为后世做了无数的贡献。朱元璋为了肃清政治,所以他曾杀过不少贪官。他为了一劳永逸解决贪腐问题,最终采用设立锦衣卫的措施来监察百官,朱元璋此举是希望通过加大监察力度的方式以避...
为什么有人说
朱元璋误中华600年
?
答:
这个说法是不成立的,
朱元璋
在位期间虽然做出了一些阻碍文明发展的行为,但总体上还是功大于过的,而这些负面举措都是时代环境下的自然产物,远不是由于朱元璋一人造成的。至于为何有此说法主要是由于他实行的一些争议行为,一是他对思想的控制,对儒家思想的进一步改造使其成为控制思想的工具,再就是“...
误
我
中华600年
?明朝和清朝到底哪个是导致我国近代落后的罪魁祸首...
答:
误我中华600年,应该是说的朱元璋吧。关于历史的争论,自然有不少人为了博得眼球而大放厥词,什么
朱元璋误中华600年
,张居正是明朝灭亡的罪魁祸首,我在这里想了想,觉得这些人都是在扯淡。至于是什么原因导致我国近代落后,有些人不说是清朝,偏偏说是明朝,对于这些人我只能说:你怎么不眼光再长远点,...
都说明朝
误中华六百年
,事实真的就是如此吗?
答:
意思就是说清朝很多方面的制度都是继承明朝的,比如说明朝内阁,从来不见有一些人来说?坏的地方比如说文字狱,从
朱元璋
建国时期的闭关锁国等,都是清承明制。朱元璋曾经下令过官民百姓片刻不得下海,那是为了防止北元残余势力和沿海倭寇带来的骚扰。朱棣派遣郑和下西洋和明朝后期的隆庆开关,正好说明了一...
为什么有人说
朱元璋误中华600年
?
答:
能吃饱就行,但对于一个国家不知道外面时势,不注重对外交流,不注重发展工业不注重创新,这保守型经济对一个国家来说是有害无益的。虽然树
朱元璋误
了
中华600年
这句话实在是有失偏颇,这顶帽子过于沉重,但是也确实是因为朱元璋颁布的这些政策客观上耽误了我们的发展。
为何说“
朱元璋误中华600年
”这一观点是无稽之谈?
答:
之所以会说“
朱元璋误中华600年
”这一观点属于无稽之谈是因为没有可以证明的理论证据。放眼看朱元璋执政以后的历史,你会发现朱元璋不仅没有耽误中华,反而为后世们做出了很大的贡献。很多人说朱元璋会误中华是因为推行海禁和八股取士。海禁使明朝无法和世界沟通,但当时朱元璋的本意并不是为了闭关锁国,而是...
为什么有人说
朱元璋误中华600年
?
答:
说
朱元璋误中华
就是无稽之谈!历史上真正误中华的是司马氏家族!也就是司马懿的后人!一:明朝建立于1368年,1369
年朱元璋
就宣布实行海禁。他声称所有这一切都是为了打击倭寇,纠正沿海的民风,元朝的对外贸易非常发达,福建的泉州就是当时非常重要的全球贸易港口。那里甚至有基督教堂和伊斯兰教的神庙,全...
误我
中华600年
?
朱元璋
到底是不是导致我国近代落后的罪魁祸首?
答:
因为
朱元璋
建国之前是元朝,元朝是由蒙古人建立的国家。而朱元璋打败蒙古人,重新建立由汉人统治的王朝。因此说朱元璋恢复了汉族在
中华
民族中的主体地位,似乎是有道理的。不过,这话其实是夸张了。元朝虽然是蒙古人占统治地位的朝代,但是元朝的大部分人还都是汉人。汉人虽然在元朝受到了打压,但是其文化传统...
朱元璋
开创明朝,恢复华夏,为何还有人说他
误中华600年
?
答:
如果说以上改革只是
朱元璋
在面对皇权制度衰落而做出的修补,那么恢复3000年前的人殉制度和恢复2000多年前的分封制度等,就是真正意义上的历史倒退。因此,作为一个承上启下的重要人物,朱元璋并不能被扣上“误我
中华600年
”的帽子的,但是朱元璋却做了很多客观上导致落后的事,这是不可回避的...
误我
中华600年
?
朱元璋
是导致我国近代落后的罪魁祸首的吗?
答:
中国的落后是文明的落后,不是中国的文明衰败了,是西方文明崛起了。中国的君主制斗不过西方的民主制!因为西方的民主制度,在当时的世界是先进制度!!!
朱元璋
的时代;朱元璋是14世纪的政治家,洪武朝是14世纪的朝廷。而满清是在朱元璋死后三百年立国的,是在19世纪开始丧权辱国的。岂能将19世纪满清政府...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
为什么有人说朱元璋误我中华
明朝本来有600年国运
中国的落后是从朱元璋开始的
中国落后是因为朱元璋吗
朱元璋的时代局限性
朱元璋对中国的危害
朱元璋的功过
朱元璋为什么成不了千古一帝
中国落后和明朝有关系吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网