非常风气网www.verywind.cn
首页
朱棣和李世民谁强军事强
李世民和朱棣
都是伟大的君王,那二人之间
谁更厉害
一些?
答:
这是唐太宗李世民和明成祖朱棣在军事领悟的全部功劳了。
如果非要进行排名必须分出个高低的话我个人觉得还是李世民更厉害一些
。因为李世民当时不论是做秦王平定天下还是当皇帝远讨蛮夷的时候所面临的复杂局势和敌军战力都是朱棣所不能比的。朱棣所面临的北元也不过残兵败将、散兵游勇而已。
朱棣
VS
李世
明谁会赢?
答:
朱棣以武治国,打遍天下无敌手,天子守国门。李世民文武兼备,连打带拉,恩威并施,开疆拓土。两人都是武功高强,
朱棣个人能力更强一些
,亲自带兵冲锋陷阵,李世民差一些,个人武功不如朱棣,但也是高手,单独PK朱棣会赢,李世民更注重谋略。
朱棣
vs
李世民那个厉害
答:
朱棣与李世民
皆为一个朝代的帝王,两者各有功过,在位期间的建树不同,不能单纯将两者相比较。
明成祖朱棣
生于1360年5月2日,卒于1424年8月12日,是明朝第三位皇帝,1402年至1424年在位,1402年在南京登基,改元永乐。 朱棣在位期间改革机构,设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整...
朱棣和李世民
都属于马上皇帝,他们两个的区别在哪里?
答:
而朱棣是一个职业军人,从政治上面来讲,
朱棣对于组织生产以及治理国家的时候要比李世民强一些
。两人的作战风格但是从作战上面来讲可以发现李世民更加擅长隐忍,在坚守之后,他才会让精锐部队发起反击。而李世民最经典的战役就是虎牢关之战,同时在他这种作战风格野节带领军队的风格之下,也展现出他的性格,耐...
李世民和朱棣
,大家认为谁更
强大
答:
当然是李世民
。李世民少年从军,曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后,李世民官居尚书令、右武候大将军,受封为秦国公,后晋封为秦王,先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀,在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。李世民在位期间,积极听取群臣的意见,对内以文治天下,虚心纳谏,厉行节约...
朱棣
vs
李世民 那个厉害
答:
朱棣
,
李世民
只是搞个宫廷政变就把皇位搞到手了,朱棣从北平起家以一己之力跟朝廷大军对抗了数年才终于把皇位搞到手,而且朱棣统治时期的明朝堪称“远迈汉唐”,当然比李世民还强了!参考资料:《
永乐大帝
》《明朝那些事儿》
为什么
李世民和朱棣
都这么
厉害
?
答:
李世民算是个人才,他少年时并没有太多的经历,但他老爹李渊很有本事,这是个被小说抹黑以至于被很多人低估的狠角色,对自己的儿子应该下了苦心栽培,顺便一说,李建成其实也很
厉害
。而且李世民后来的对手也都算不得很强,所以他能够逐渐积累经验,成长起来。
朱棣和李世民
不同,他小时候,正是朱元璋争霸...
为什么
朱棣
不学
李世民
那样推倒李渊当皇帝?
答:
李世民
在这场起义中发挥了不小的作用,李渊在立储的问题上其实是有犹豫的,毕竟李世民的能力要更强,但是李建成确实长子。最终李渊还是立李建成为长子,这也给李世民留下了兵变的机会和时间,因此李世民才能起兵。二、
朱棣
不如李世民功劳大。李世民可以说是唐朝的开国功臣之一。而大明的江山,则是朱元璋带...
李世民和朱棣
,到底
谁更厉害
呢?
答:
我觉得
唐太宗
更为
厉害
些,相对而言,唐太宗对于吏治方面更加有作为,治理国家的水平也更高。而
明成祖
虽然也有类似的措施,但是却没有从根本上解决明朝的几大致命问题。唐太宗文治武功更胜一筹 唐太宗对于选拔人才十分重视,他多次改革当时的科举制度,可以让更多的寒门子弟做官,打破世家大族的垄断机制。
同样手握重兵,为什么
李世民
敢造反,
朱棣
却不敢呢?
答:
第一个原因大家都很熟悉,当时唐朝的天下大部分都是
李世民
攻打下来的,所以李世民有很高的名气,李渊相对来说就没有这么高的名气。父亲弱小,儿子
强大
,所以成功的几率也很大。但是反过来看,
朱棣和
朱元璋这么一对父子,儿子朱棣也很强,但是他的父亲朱元璋比他更强。朱元璋自己打下来他自己的国家,这个功劳...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民与朱棣谁更强
朱棣比李世民功绩多
李世民和朱棣哪个狠
朱棣武力记载
朱棣vs李世民
李世民和朱棣单打独斗
朱棣为什么不如李世民
朱棣军事能力强吗
朱棣与李世民对比
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网