非常风气网www.verywind.cn
首页
朱棣李世民谁厉害
朱棣
vs
李世民那个厉害
答:
朱棣与
李世民
皆为一个朝代的帝王,两者各有功过,在位期间的建树不同,不能单纯将两者相比较。
明成祖朱棣
生于1360年5月2日,卒于1424年8月12日,是明朝第三位皇帝,1402年至1424年在位,1402年在南京登基,改元永乐。 朱棣在位期间改革机构,设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整...
朱棣
vs
李世民 那个厉害
答:
朱棣
,
李世民
只是搞个宫廷政变就把皇位搞到手了,朱棣从北平起家以一己之力跟朝廷大军对抗了数年才终于把皇位搞到手,而且朱棣统治时期的明朝堪称“远迈汉唐”,当然比李世民还
强
了!参考资料:《
永乐大帝
》《明朝那些事儿》
李世民
和
朱棣
都是伟大的君王,那二人之间谁更
厉害
一些?
答:
这是唐太宗李世民和明成祖朱棣在军事领悟的全部功劳了。
如果非要进行排名必须分出个高低的话我个人觉得还是李世民更厉害一些
。因为李世民当时不论是做秦王平定天下还是当皇帝远讨蛮夷的时候所面临的复杂局势和敌军战力都是朱棣所不能比的。朱棣所面临的北元也不过残兵败将、散兵游勇而已。
李世民
敢反李渊,为何
朱棣
不敢反朱元璋?
答:
以上所述,
李世民的地位和本钱等方面都比朱棣要强
,而朱元璋不论在实力还是在谋略方面都强过李渊。所以,李世民敢向李渊动手,而朱棣却不敢向朱元璋动手。
朱棣
VS
李世
明谁会赢?
答:
朱棣以武治国,打遍天下无敌手,天子守国门。李世民文武兼备,连打带拉,恩威并施,开疆拓土。两人都是武功高强,
朱棣个人能力更强一些
,亲自带兵冲锋陷阵,李世民差一些,个人武功不如朱棣,但也是高手,单独PK朱棣会赢,李世民更注重谋略。
李世民
和
朱棣
,到底谁更
厉害
呢?
答:
我觉得
唐太宗
更为
厉害
些,相对而言,唐太宗对于吏治方面更加有作为,治理国家的水平也更高。而
明成祖
虽然也有类似的措施,但是却没有从根本上解决明朝的几大致命问题。唐太宗文治武功更胜一筹 唐太宗对于选拔人才十分重视,他多次改革当时的科举制度,可以让更多的寒门子弟做官,打破世家大族的垄断机制。
朱棣
和
李世民
都属于马上皇帝,他们两个的区别在哪里?
答:
对中国在世界上面的影响做出了贡献大概是因为现在的影视剧将
朱棣
的形象虚化的非常的
厉害
,所以才会让大家对朱棣的形象有一个模糊的认知。但是如果真正的翻阅史料,会发现这个人物和自己曾经所了解的人物是不同的。但不可否认的是,朱棣和
李世民
两个人虽然都是从自家人手里面夺得江山,但是他们都开创了一个...
朱棣
和
李世民
都得位不正 李世民口碑为何比朱棣要好
答:
李世民
并没有篡位,
朱棣
属于造反,所以从这一方面来看,朱棣必然就会得到一个差评。李世民的风评很明显要比朱棣好,这就在于李世民会有着更大的格局。李世民的实力真的非常的强大,半个大唐江山全部都是他打下来,早就已经形成了人心所向的局面。等到凯旋归来的时候,李渊为了表彰他,马上就给他封了一个...
李世民
和
朱棣
,大家认为谁更强大
答:
当然是
李世民
。李世民少年从军,曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后,李世民官居尚书令、右武候大将军,受封为秦国公,后晋封为秦王,先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀,在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。李世民在位期间,积极听取群臣的意见,对内以文治天下,虚心纳谏,厉行节约...
同样是篡位,为何
李世民
的历史评价比
朱棣
好那么多?
答:
而且
李世民
和
朱棣
相比来说,当他们谋权篡位成功坐上皇位之后,李世民是真的在用心的。不断提高自己的治国理政技术,而且也为了百姓们而努力,所以说他也算是开创了盛唐的一个前奏。但是反观诸弟就会知道朱棣,他一直都是害怕自己的皇位再度被人夺走,所以当时他其实不是全心全意地想着如何能够很好地治理...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱棣与李世民对比
李世民和朱棣谁更能打仗
朱棣为什么不如李世民
李世民和朱棣哪个狠
李世民和朱棣历史功绩相比
李世民与朱棣谁是千古一帝
朱棣可以媲美李世民吗
朱棣比李世民功绩多
朱棣为什么比不上唐太宗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网