非常风气网www.verywind.cn
首页
权利法案限制了谁的权利
怎样区分英国的《
权利法案
》、美国的《独立宣言》、法国的《
人权
宣言...
答:
建设资产阶级民主和法制社会 英国的权力法案具有宪法的意义,确立了以议会为中心的君主立宪制度。美国的独立宣言是资产阶级革命的纲领,也是民族解放的纲领,宣布脱离英国独立。2、在关于人权的规定中,
权利法案
强调自由权;人权宣言强调反抗压迫
的权利
;独立宣言宣称人有追求幸福权。
英国国王
的权利
受到哪种政治体制的
限制
答:
简言之,在英国资产阶级革命中,形成的英国君主立宪制政体,国王
权利
受到各种政治惯例的
限制
。
英国要求
限制
王权开始于( )A
权利法案
B大宪章 C责任内阁制的形成 D人 ...
答:
A
权利法案
《权利法案》目的:为了
限制
国王
的权力
。时间:1689年。颁发机构:英国议会。内容:限制国王权力的种种规定。影响:①为限制王权提供了宪法保障。②英国建立起君主立宪制的资产阶级专政。
《
权利法案
》通过后,在英国的政治生活中,英国与议会?关系如何?
答:
《
权利法案
》为
限制
王权提供了法律保障,君主立宪制的资产阶级统治确立起来,确立了议会为国家最高
权力
机关,国王只能依据宪法和法律进行统治。
美国1787年宪法和英国
权利法案的
相同点和不同点
答:
不同点:美国《1787年宪法》是华盛顿为完善美国发展而制定的国家根本法律宪法,美国现行宪法就是《1787年宪法》;而英国《
权利法案
》是为了
限制
国王权利而制定的约束法律。相同点:都是资产阶级性质的法律,都促进了两国资本主义的发展。
《
权利法案
》颁布的根本意义在于 [ ] A.否定贵族权利 B.
限制了
国王的...
答:
B
光荣革命和《
权利法案
》
答:
有些人把光荣革命和
权利法案
给弄混了,光荣革命只不过是把那个权力很大的国王除去了,但是迎来了另一个国王,他
的权力
很小。所以光荣革命的意义就是:为英国确立资本主义君主立宪制奠定了政治基础。(注意:此时并没有确立君主立宪制)《权利法案》就不同了,那是一部法律,用来约束国王的法律。所以《...
权利法案的
颁布对英国的政治体制产生了什么影响
答:
影响:英国君主立宪制的资产阶级统治开始确立起来。1689年,英国议会通过了《
权利法案
》,以法律形式对国王
的权利
进行明确的制约,这样,君主立宪制的资产阶级统治在英国开始确立起来了。
比较
权利法案
和1787宪法的相同点与不同点,画表格
答:
《
权利法案
》为
限制
王权提供了宪法保证。但反封建不够彻底,存在一定程度的保守性。《1787年宪法》规定美国为联邦制国家,确立了美国的共和政体。它受到启蒙思想的影响,明显体现了立法、行政和司法“三权分立”的特点。但允许奴隶制存在,不承认广大黑人和印第安人具有同白人相等
的权利
。
《德意志帝国宪法》与英国《
权利法案
》的不同
答:
可以想象当时确立《魏玛宪法》的时候德国的君主制不可能像英国那样成为议会君主制,而可能发展成二元君主制,有点类似明治维新后到二战结束前的日本,虽然有制约,不是绝对君主制,但是也保留了大量的封建残余。而英国的情况不同,《
权利法案
》是光荣革命的结果,英国有很悠久的议会传统,是“议会之母”...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网