非常风气网www.verywind.cn
首页
法家以法治国的理解
法家
“
以法治国
”思想研究内容简介
答:
以“以法治国”为核心,
法家的理论体系主要基于几个关键观点:一是道法论的因道全法,主张法律应符合社会自然法则
;二是历史论的社会进化观念,认为法律应随社会发展而更新;三是人性论,认为人们趋利避害,法律应以此引导;四是务实功利的价值观,强调法律的实际效用。法家的治国策略并非只有“法治”,...
法家以法治国的
理论与近代以来的法治有哪些本质区别
答:
1、法家提出的
法治国理论是古代中国的一种政治思想
,
主要强调法律的权威性和严格执行,通过制定法律、测量权力和治理社会来达到统治目的
。2、而近代以来的法治,主要是指基于宪法和法律的国家治理和社会管理,通过合法的程序和方法来维护公民的权益和社会的稳定。3、法家的法治国理论是以统治者的利益为出发...
法家的以法治国
与依
法治国的
联系
答:
“以法治国”是说用法律去治国,法律是一种用来治国的工具,这是传统的管理主义的法律观念
,这种“法治”,主体是国家机关,是手中掌握权力的人,治理的对象是人民群众。“依法治国”是说治国必须依法,即治理国家的方式方法必须符合法律的规定,这是现代的控权主义的法律观念,这种“法治”,主体是人民...
法家
主张什么思想
答:
法家主张以法治国,强调法制、重刑重法
。以下是详细解释:一、强调法治的重要性 法家认为法律是社会治理的核心工具,通过严格的法律制度来维护社会秩序和公平正义。他们主张一个国家的稳定和安全必须通过法律来实现,任何人都应该受到法律的制约。二、重刑重法思想 法家主张制定严厉的刑罚和法律,以此来阻止...
法家
思想精髓九个字
答:
法家主张“以法治国”,
通过制定法律来约束和规范社会行为,达到维护社会秩序和稳定的目的
。同时,法家也强调“明法慎罚”,即明确规定法律的内容和适用范围,严格依照法律进行惩罚,不偏袒任何一方,也不随意处罚。这种思想对于中国古代法律制度的发展和成熟起到了重要的推动作用,也为现代法治建设提供了重要的...
历史:
法家的以法治国
和现在的依法治国有什么异同?
答:
法家
推行“法治”的理论是基于他们对人性和历史演进的看法。法家主张“好利恶害”的人性论。现代
法治的
基本内涵是一切权力属于人民,人人在法律面前平等。统治阶级以法对国家权力的制约,以有效地制约和合理运用公共权力,使已经制定的法律获得普遍的服从。基本原则是
依法治国
,有法可依。2、本质不同 法家...
儒家和
法家
在
治国
理念上的不同之处 及原因。
答:
1. 治国理念的差异:儒家倡导以德治民,强调实行“仁政”,即以仁爱之心来治理国家,注重道德的教化作用。2. 治国理念的差异:
法家
则主张
以法治国
,强调法律的严格执行,认为国家的秩序需要通过法律来维持,君主应拥有绝对的权威来约束臣民。3. 儒学的演变与未被重视的原因:儒学在战国后期逐渐成为主流...
为什么战国时期的法律是
以法治国
答:
就是保护私有制。第三个作用是“令人知事”,就是说,法律可以统一全民的行动,使他们作为或不作为。它是君主“一民使下”,即统一老百姓役使臣下的重要手段和工具。总之,法律是“吏民规矩绳墨”,即准绳。它的作用如此之大,所以他们认为治国不可无法,坚决主张“
以法治国
”的法治观念。
法家的
“法治”思想和现在的“
以法治国
”有何不同
答:
法家
主张“
以法治国
”以“权,术,势”逐级统治为根本.讲究“以刑去刑”“轻罪重罚”假如你偷了东西,就有可能被砍头,如果你杀了人或是更严重的罪,就会被腰斩.和现在的“以法治国” 有很大区别,一个是用重罪来威慑人们,一个是用一个适当的刑罚来给予告诫.至于中央集权制也是和法家有很大渊源.法家...
依法治国和
以法治国的
区别很大吗?
答:
1、
以法治国
、以法为本是韩非法律思想用语,是秦朝法制的重要思想。法家奉行“以法治国”,主张“国不可一日无法”。即使在独尊儒术以后,其法治的精神也渗透到儒术之中。尤其是
法家的
君主独裁的主张,奠定了秦以后专制主义政治制度的理论基础。2、依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果。建国以后...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
法家思想的基本特点
法家的治国思想
法家推行以法治国
法家思想对现代社会借鉴意义
法家社会管理思想
法家法治思想的内容
法家法治思想的实质
法家的治国思想与哲学
法家与依法治国
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网