非常风气网www.verywind.cn
首页
清朝较明朝有进步性吗
清朝
和
明朝
哪个朝代更强
答:
1. 综合国力的比较:在考虑清朝和明朝哪个朝代更强时,若从综合国力的角度出发,
清朝无疑是在物质生产力等方面有所进步
,继承并发展了明朝的诸多成就。清朝在前人的基础上继续发展,但并不意味着在所有方面都超越了明朝。2. 同期国际对比:若将这两个朝代放在同期世界背景中进行比较,明朝在科技、文化、...
清朝
与
明朝
相比在各方面是退步还是
进步
呢?
答:
退步
。政治:在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式,使得中国原来有望形成的君主立宪制,以及资本主义萌芽,由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中,是政治上的退步。例如:明成祖朱棣想要迁都北京,大臣不同意,成祖激怒之下下令廷杖,当场...
民众生活水平这些方面,
清朝
比
明朝有进步吗
答:
这个是有的
,虽然明朝重视农业生产,但,随着生产力的发展,及玉米、番薯等农作物的引进推广,所以会有提升。注:明朝末期引进的农作物 如果把明清时间调换,调打清朝
为什么感觉
明朝
科技发达,
清朝
灭明之后科技反而退步了?
答:
其实明朝科技也不发达,但是清朝相比于明朝来说,
科技并没有多少进步
。我曾经看过北京电视台一档节目,好像叫《这里是北京》,有一集介绍了明清两朝水利建设工程方面的技术问题,通过实物比对,几百年之后的清朝在水利建设方面要比明朝落后。如果要说如果是明朝继续存在或者满清没入关,中国会不会落后,我的...
清朝
和
明朝
哪个朝代更强
答:
1. 当我们比较清朝和明朝的综合国力时,清朝似乎更为强大。
这是因为历史的发展通常意味着每个后续朝代都会在前一朝代的基础上取得进步
。清朝作为明朝的继承者,在明朝的基础上进一步发展,因此从这一角度来看,清朝的国力更胜一筹。2. 然而,如果我们将这两个朝代放在同期世界范围内进行横向对比,明朝的...
清朝
与
明朝
相比
进步
在哪里?
答:
其次,
明朝
经济并没有清朝好,所以,朱元璋对老百姓的搜刮还是很严重的,而到了清朝,是降低了当时对老百姓的赋税,这样一来,老百姓的负担是减少了很多。最后从宏观的角度来看,当时
的清朝
是中国近代史的一个开端了。不管是当时开通商铺或者是组建军队,都是在清朝时期得以发展和完善的。
明朝
和
清朝
哪个强大
答:
1.
明朝
时期,中国在经济、文化以及科技上取得了长足
的进步
。特别是在造船、航海、陶瓷制造以及科举制度方面表现突出。明朝早期的永乐盛世,展现出强大的国力,对于边疆的统治与防御也做得相当出色。此外,明朝还实行了海禁政策,这在一定程度上推动了海外贸易的发展。2.
清朝
时期,中国经历了巨大的社会变革...
清朝
和
明朝
哪个朝代更强
答:
1、单纯的比较综合国力,显然是
清朝
更强大,因为生产力总是向前
进步
的,清朝在明朝之后,在
明朝的
基础上进一步发展。2、这个问题应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比。明朝要强很多。(1)明朝的科技、文化、军事、国际地位都是世界一流的,在明朝的末期也出现了资本...
相比于
明朝
,
清朝
科技水平究竟是
进步
还是后退
答:
实际上是退步,
明朝
时郑和下西洋,无论科技水平.军事水平.航运能力等等都说明明朝当时的富强程度。郑和宝船本身就是科技和制造奇迹。
清朝
是闭关锁国,更为关键的是对科技采取的是打压态度,直到洋务运动时,才想起洋为中用,师夷制夷的策略。但此时清朝已经积重难返,回天乏术。
明朝的
灭亡
清朝
的建立对中国的发展是
进步
还是退步
答:
明朝
时期还实行藩王制度,皇帝的其他兄弟以藩王的形式存在。而到了
清朝
,这些东西都不存在了,皇亲国戚没有权力,没有王位,只有朝廷给的一大笔钱,这样大大加强了皇帝的集权。第三,皇位继承制度
的进步
,清朝在嫡长子继承制和选贤制中找到了一个契合点,清朝以前都是实行的嫡长子继承,朱允炆当皇帝就是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
清朝比明朝进步吗
明朝不如清朝
明朝是怎么到清朝的
明朝好还是清朝好
明朝大还是清朝大
清朝与明朝对比
清朝和明朝哪个强大
明朝之后是不是清朝
明朝为什么变成清朝
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网