清朝与明朝相比在各方面是退步还是进步呢?

如题所述

退步。
政治:在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式,使得中国原来有望形成的君主立宪制,以及资本主义萌芽,由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中,是政治上的退步。
例如:明成祖朱棣想要迁都北京,大臣不同意,成祖激怒之下下令廷杖,当场打死大臣数名。众大臣坚持之下,成祖只能作罢。后另用他法才成功迁都。

文化:成祖时期的《永乐大典》(具体请百度),大报恩寺(当时世界第一高塔,但毁于清朝),永乐大钟(具体请百度)等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举,但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数,15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块,还有数目众多的明代史料。

军事:1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期,亲征达延汗获胜,安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期,在平定准部、回部有所作为。但事实上,乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争,大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战,大胜。满清后期则不必说了,都知道的。

经济:成祖时期能够支持明朝的双线对外作战,郑和的下西洋,大修北京,建大报恩寺等数处大笔资金的投入,任然能够不对百姓的生活造成影响,但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的,虽在总体上居于世界前列但是,实际上已经落后于世界。

思想:明朝有王阳明,顾炎武,李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期,则是文字狱大行其道,致使万马齐喑。

以上只是明清的对比中的一点点罢了,如果你有兴趣可以多看看历史,加强了解。
望采纳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-24
退步。 清朝实行的是闭关锁国。 所以看不到世界的进步 顽固自封。落后于欧洲。
第2个回答  2013-11-24
整体上是进步,但是相比明朝发展的脚步慢了,对商业和外贸的打压增强不少

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网