非常风气网www.verywind.cn
首页
皇权的制约机制有哪些
皇权
真正被限制了吗?
答:
皇权之所以能够受这种限制,正是自身的运行
机制
和保障
皇权的
目的所要求的。皇权在运作过程中,常用对“后事”的担忧而能自觉地接受来自国家体制中
的制约
。我们所谓的“后事”有两层意思。一是顾虑身后江山社稷的前途,再则是身后世人的评价,即青史之上的名声。越是有作为的皇帝,越是在这方面有着更强的自觉。像一代名...
监察权与
皇权
相互
制约
?从“天子耳目”和分权制衡看唐朝监察制度_百度...
答:
三、监察效能:监察权与皇权相互制约
监察机构是“天子耳目",他们直接对皇帝本人负责,有制约权臣的职责,目的更多地在于维护君主的专制统治。唐玄宗时期,史料记载:“中书令张说素恶(宇文)融之为人,又患其权重,融之所奏,多建议争之。融揣其意,先事图之。中书舍人张九龄言于说曰:‘宇文融承...
中国古代权力制衡
对近代中国政治制度的影响
答:
研究政治史的学者把中国历史上对皇权的制约总结为以下几个方面:第一个就是言谏
,文官对一些重大政策的讨论采取言谏的方式,比如魏征当年对唐太宗就是一个谏官,这种谏官实际上是对皇权的制约和平衡。第二个就是以宰相为首的文官系统是重要的对皇权的制约,中国在汉代就形成了相权对皇权的制约,但可惜...
古代中国社会中,三大传统
制约
制度
有哪些
答:
二是官僚政治的传统
。官僚政治讲的是职务分等、权力分层,主张通过规范化、制度化的方式,实现政治统治,并利用行政监督,保障政府各部门的有序运行。官僚政治是古代中国对人类政治文明的一大贡献。中国古代官僚政治,一方面服务于专制皇权为核心的中央集权政体,另一方面,又对皇权发挥着某种制约、监督和补充...
夏商周 相权
制约皇权的
具体表现
答:
君相权的冲突恰恰在某种程度上克服,矫正了君主专制自我调节
机制
,君权与相权的冲突正是实现纯治阶级整体利益的一种形式,从总体上看,这种冲突削落了相权,但巩固了
皇权
,有利于政治秩序的稳定和统治阶级整体利益的实现。在中国古代政治体制中,宰相制度居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节。
宋朝是一个
皇权
专制的王朝吗
答:
中枢官制是中央集权的轴心,官称和实职的分离,使朝廷内外大批官员无所事事,三省六部多有更迭,握有最高行政权者是“宰执”。宋代专制主义中央集权达到前所未有的程度,基本上消除了造成封建割据和威胁
皇权的
种种因素。为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁,宋朝廷制订出一...
明朝的廷议制度
答:
现象。这反映了廷议制度与
皇权
之间的复杂关系,以及廷议制度在实际运行中的局限性。总的来说,明朝的廷议制度是一种重要的政治决策
机制
,它通过集体商议的方式为朝廷提供政策建议和决策依据。尽管这一制度在实际运行中受到各种因素的影响和
制约
,但它仍然在明朝的政治生活中发挥了不可或缺的作用。
朱无璋废除丞相,强化
皇权
,这一举措有什么利弊得失?
答:
朱元璋废除丞相,强化
皇权
,这一举措的利弊得失可以从以下几个方面来看:1. 利:有利于防止权臣专政,巩固中央集权,形成比较安定的政治局面,为经济发展创造条件。加强了皇帝的权力,使得皇帝可以更好地控制官员和政府,确保政策的稳定性和连续性。皇帝独操权柄,缺少
制约
君权
的机制
,容易出现偏颇决策,形成...
明朝内阁是君主专制强化的产物,那么其对
皇权有制约
作用吗?
答:
西方近代内阁是政治民主监督
机制
,有助于防止专制独裁。⑸影响 ①保证了君主对全国有效的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位。②内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。不受
制约的皇权
,必然走向腐化,激化了社会矛盾,抑制了资本主义萌芽的发展,阻碍了中国社会的发展与进步。
中国历朝是透过
哪些
制度的变革来强化
皇权
答:
裁撤中书省和丞相,以六部分理全国政务,直接对皇帝负责.影响,有利于防止权臣专政,巩固统治;有助于多民族国家的统一和巩固;使中国历史上秦以来一直实行的延续1000多年的宰相制度被废除,皇帝集
皇权
和相权于一身,缺少
制约
君权
的机制
,君主专制进一步加强;但是废宰相,过分集权于皇帝,造成了明中期以后的太监乱...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中国皇权的制约机制有哪些
中国古代制约皇权的措施
制约皇权的四种力量
皇权受到制约的例子
古代皇权受哪些因素制约
约束皇权的因素有哪些
限制皇权的制度
皇帝如何掌握权力
明清时期皇权异化的原因
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网