非常风气网www.verywind.cn
首页
秦始皇究竟是明君还是暴君
对于
秦始皇
你有何看法?
答:
作为第一个始皇帝,对于秦始皇的争议一直都是存在的,功过两论,
总体而言秦始皇是一代明君
秦始皇给人的印象是一个暴君的原因,主要是因为在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。因为在文人学者看来,所有的书籍都是文化的瑰宝,都是具有参考意义...
秦始皇是暴君
吗
答:
是的,
秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君
。秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流。但秦始皇大兴土木、连年用兵、刑法严峻、徭役繁重等措施加速了秦王朝的灭亡。
秦始皇
在位37年从未杀过大臣,为何被人说
是暴君
?
答:
秦始皇,
是历史上的一位开国的明君
,在位37年从未枉杀过大臣,就是这样的一位君主,竟然有人认为他是“暴君”,这是为什么呢?首先就是焚书坑儒。焚书坑儒则是他的一个罪状,司马迁的《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”,这样的结果就是不再会出现...
对于秦始皇来说
秦始皇是明君还是暴君
答:
秦始皇既是开国君主,也是统一天下,更是统一文化的君主,
所以秦始皇算是明君
。何谓暴君?残酷行使专制权力,不惜民力作威作福的曰暴君。秦始皇做事,霸蛮惨烈,不容异言,嗜杀专制,滥用民力大搞建设,要算暴君。如果要用好坏做标准去评价秦始皇这个皇帝 。那!秦始皇还真不好评价他。但如果用是否合格去衡...
秦始皇
算
明君还是暴君
?
答:
从功绩上来讲秦始皇是一位明君
,但是从政治角度讲,秦始皇可以说是以为暴君。秦始皇统一了六国,而且统一了文字和货币,促进了社会的发展。但是在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。秦始皇亲手毁掉了很多书籍,很多文化都没有传承下来,直到现在...
秦始皇
,你
究竟是
个
明君
,
还是
个
暴君
答:
纵观
秦始皇
的一生,争论点很大,而关于他
到底是
一代
明君还是
一代
暴君
,说法不一,在此,笔者认为,秦始皇,你既是一代明君,也是一代暴君,但是总体功大于过。秦始皇是一代明君的观点,主要有以下功绩支撑:一、统一六国,结束分裂,建立中央集权国家;二、统一度量衡,加强了不同地域的交流与流通;三、...
封建历史帝王众多,有哪些可以称得上
是明君
呢?
答:
能不能成为明君,不是看他杀了多少人,开拓了多少疆土,而是建立了什么影响后世的制度,对老百姓如何。中国封建时代两千多年,皇帝不少,在当代的粉丝也不少。只是,名君未必
是明君
,
暴君
倒经常被当作明君。1、
秦始皇
秦 始皇
虽然有一些苛政,但是统一六国,结束战乱,促进了中华民族的融合;废黜封建制,...
秦始皇是暴君
还是仁君 有哪些功绩与过失
答:
对于秦始皇的一生,至今仍存在诸多争议。有说他是统一中国,开创中华民族的千古一帝。也有说他焚书坑儒,鱼肉百姓是千古暴君。但是暴君、仁君、昏君、明君等,都是后世人对古代皇帝的评价,暴君与仁君是相对的,是对一位君王性格的概括;昏君和
明君是
相对的,是对一位君王能力的概括。
秦始皇是暴君
还是仁...
秦始皇是暴君
还是仁君
答:
都不是。
秦始皇
最大的过错,被认为是“焚书坑儒”。真实情况是这样的,据史书记载,公元前213年,秦始皇在咸阳宫宴请了大臣和儒生,讨论议题是实行分封制还是中央集权制,后来他选择了由宰相李斯提出的一系列制度,也就是说支持法家的思想和提出的全新政治制度。秦始皇不
是暴君
,在他手上统一中国,功劳很大...
在秦朝的时候,
秦始皇到底是
个
暴君还是明君
?不解。
答:
秦始皇是
个
明君
,至少我是这样认为。秦始皇每天勤於政事,甚至他是没有后官这回事,而且他还创下很多制度,虽然这样不能掩盖他的暴行,但他的政绩能够影响到之後的朝代,这是毋庸置疑的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
秦始皇真的是暴君吗?
秦始皇嬴政是明君还是暴君
秦始皇到底是昏君还是明君
秦始皇到底既是明君也是暴君
秦始皇其实是明君吗
秦始皇算明君还是昏君
历史的秦始皇真的是暴君吗
雍正秦始皇都是暴君吗
秦始皇暴君
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网