非常风气网www.verywind.cn
首页
穹顶之下柴静评价
求柴进雾霾
穹顶之下
时评,为国为民,为了广大学生
答:
3 能源结构问题。
柴静的逻辑性很强
,从煤在能源占比讲起。但单纯煤多不能说明问题,关键是煤脏。单纯煤脏也不一定会产生问题,关键是都不洗。于是问题就来了。4 环保执法问题。暗访时有企业主说:环保部门?你有义务,没有权利。全国人大的在纪录片说了一句话,环保执法牙齿不够硬,所以我们“都不...
苍穹
之下
好词好句
答:
所以我才凝视它,就像我凝视你,所以我才守护它,就像我守护你
。——柴静《穹顶之下》一个人,别说是一个人了, 一个活物,在我看来应该这么活着,春天来的时候门开着,风进来、花香进来。有雨、有雾的时候,人忍不住想要往肺里面深深地呼吸一口气,那种带着碎雨的那种凛冽的、清新的感觉。 ...
为什么有人反感
柴静
?
答:
2.触犯一些强势集体的利益。调查过于深入,但太主观了,有点知识分子发口号的感觉
。3.柴静的调查确实可以深入人心,但是其调查也仅仅是空发议论,没有实质性指导意见,觉得只会扰乱社会。柴静中国雾霾调查带给我们的启示 这部由母亲柴静完成的中国雾霾调查纪录片《穹顶之下》,迅速在社交网络蹿红,引起大家...
如何
评价
雾霾调查《
穹顶之下
》
答:
对照发达国家经验,对中国的雾霾问题有着深深的怨念。
柴静
作为一个新闻人,把几个关键问题都找出来并说清楚了,在科学事实上没有明显的错误,这真的不是一件容易的事。更不容易的是她采访到了许多当事人,触动了长期以来敏感的话题;最重要的是可能她让许多人第一次认识到,雾霾不仅和自己息息相关,而且自己是可以推动...
纪录片《
穹顶之下
》有什么科学上的错误
答:
从数据看
柴静
《
穹顶之下
》的漏洞 首先要表达对柴静做这件事情的敬意,我们每个人都是雾霾的受害者,都希望能有蓝天白云乡愁别墅豪车,但不是每个人都有能力和勇气做到这个女性做到的事情。不论从一个母亲、媒体人、互联网营销事件、舆论引导等方面来说,这都是一次成功的案例,值得绝大多数敬佩赞同或者...
柴进的
穹顶之下
观后感500
答:
但是,作为《
穹顶之下
》的一位观众,我认为,“
柴静
的意义”是远不限于促进雾霾治理的。“柴静的意义”,应当从公民精神建设的层面来理解。【中国社会的良知】柴静在片子自述,她制作这部专题片的初始动机是为了给自己出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。但是,她以个人身份,自费约100万元,...
这是柴进雾霾调查
穹顶之下
好看吗
答:
看了
柴静
的
穹顶之下
不应该说好看,应该说非常的震撼,看过了才知道什么是雾霾。很多人去黑柴静我觉得不应该,毕竟有人把这个问题拿出来让我们去重视,我觉得柴静的行为很值得赞赏,这个问题被提出也预示着未来将会有更多的资金投入到治理中,这对于我们未来是很好的。不过我有个地方很难理解是柴静在这个...
苍穹
之下
关注的主题是什么
答:
1、《
穹顶之下
》是2015年2月28日播出,应该是2014年开始拍摄(2013年10月
柴静
在美产子),但是2013年国家已经启动了雾霾治理工作,这之后,北京地区雾霾天气水平是持续下降的。因此,那些主张柴静的片子出来后,雾霾污染问题才引起舆论注意和国家关注是扯淡的,典型的胡乱往自己身上揽功劳。让PM2.5问题第一次引起了舆论注意...
柴静
的《苍穹
之下
》为什么遭封杀?
答:
不利于社会稳定和谐,对中国社会造成不好的影响。有时候出发点是极好的,是有利于大众的,但是一旦涉及到政治层面(劣根性),就肯定被封杀。该剧正面
评价
美剧《
穹顶之下
》似乎算得上是“德艺双馨”了。一个是被称为“现代恐怖小说大师”的知名畅销作家,一个是多次获得奥斯卡奖的金牌导演,斯蒂芬·金和...
穹顶之下
》有什么科学上的错误
答:
总之,我觉得
柴静
更像是在演戏拍故事片,里边穿插着不少虚构的成分或者说假信息。特别是,编导虚构故事也不够细心,不该出现内容上的前后矛盾。《
穹顶之下
》不是一部严肃的科普片,更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片是可以虚构、幻想、穿越,然而科教片则必须求真,必须用一丝不苟的科学方法来制作...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如何评价柴静的穹顶之下
关于柴静穹顶之下的争议
柴静穹顶之下争议
哪儿能看到柴静的穹顶之下
柴静为什么拍穹顶之下
柴静穹顶之下为什么禁
柴静穹顶之下获奖
柴静穹顶之下的意义
穹顶之下柴静观后感
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网