非常风气网www.verywind.cn
首页
经济服务于政治服务于军事
政治
、
军事
、
经济
三者之间有什么联系?
答:
经济
、
政治
和
军事
是密切联系着的,三者之间相互依存,而又辩证统一。1、经济决定政治,政治植根于经济。任何社会的政治,就其性质而言,都是由该社会的经济关系和经济制度决定的。特定阶级或社会集团的政治活动,归根结底是为了维护自身的经济利益,经济利益的根本对立必然集中表现为政治斗争。2、政治决定军事...
军事是为
政治服务
还是政治为
军事服务
?
答:
军事
是为
政治服务
。1、一般说来,社会包括
经济
、政治和文化三大领域。经济是以货币为媒介,以获利为目的的活动;政治是以权力为核心,处理公共事务的活动;文化是真善美为主流,以心灵为内涵的事物。2、军事是与军队和战争有关的事情。军事可以归属
于政治
,或者说军事是政治的一部分。思想名言有:军事是...
军事
经济
政治
之间的关系
答:
军事
是为
政治服务
的,一切的军事行动都围绕政治而展开,而
经济
与军事互补,经济发达军事一般强盛,军事、经济和政治是一个国家的三大支柱,就像一个△,缺一不可。不过政治是最主要的,而军事起辅助作用和威慑作用,经济的强盛更好的巩固了一个国家内部的稳定。
军事
和
政治
与
经济
是什么关系?
答:
经济
是社会基础,政治是社会上层建筑。经济决定政治,政治反作用于经济。
军事
是国家暴力机关,用于维护其经济利益和政治利益。同样军事的基础也是经济,经济决定着军事力量、水平、结构、目的。但军事和政治的关系比较复杂。从某种程度来说,谁掌握军权谁就掌握政权。处理得好就是军事为
政治服务
,作为政治目的的...
当代世界
经济
、
政治
、
军事
之间的关系
答:
世界
政治
、
经济
、
军事
三者紧密联系。经济是开展政治工作和发展军事的基础,没有经济基础,政治被动例如朝鲜,没有经济,军事发展受到限制。所以要抓紧发展经济,发展是硬道理。政治是经济工作和军事工作开展的指导。离开了政治的指导,军事和经济就迷失了方向,不能朝着正确的方向发展,文革方向判断失误,给...
你对战争的看法是什么?
答:
政治服务于经济
,
军事服务于政治
,如果国与国有经济上的冲突,之后导致政治上的难以调和,只有靠战争说话了。虽然这很绝对,但是大部分战争有很大一部分是经济原因。其他的导致战争的原因就是领土争端和宗教。战争作为解决矛盾的最后手段。总的来说是好的。在古代.战争是减少人口最快的方法.当生产力(特别...
什么是
军事
斗争特别是战争的物质基础
答:
首先是经济,
军事
为
政治服务
,政治为
经济服务
,先看有没有经济,有经济再看其他,没经济啥都不同看了!
中国的
军事
与
经济政治
的关系
答:
军事服从
政治
。军事维护国家稳定。
军事服务于经济
。军事为经济保驾护航。
如何理解战争
政治
与
经济
的关系
答:
我的意思,
经济
是中心,
政治
是基础,
军事
是政治的延续。 liuht9999 | 发布于2013-03-26 举报| 评论 1 0 有这么个说法:大炮一响,黄金万两。可见战争是有经济利益的。战争是政治的延续,是经济的角逐。世界上不存在没有利益的战争,任何战争的目的和本质,无非是为了稳固政权的稳定,或是谋取经济的利益。俗话说...
经济军事政治
文化之间的内在联系
答:
经济归结为物质基础,
政治
就是在依托经济之上的上层建筑,
军事
是政治的延续,文化在整个过程中起着辅助作用。就拿美国来说,经济实力强大造就了政治的优势,比如在联合国开会,美国说话分量就很重,甚至有些时候抛开联合国自己搞。同时政治又
服务于经济
,通过政治手段保证经济的利益,比如政府为了维护大企业的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
政治军事哪个重要
军事为政治服务
政治和军事哪个更重要
军事和政治谁决定谁
经济为政治服务知乎
政治是为经济服务的吗
政治经济战争三者的关系
经济服从于政治
政治是为谁服务的
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网