非常风气网www.verywind.cn
首页
美国法院与中国法院不同之处
中国法院
美国法院
区别
答:
美国法院两大系统名称和审级不尽相同,管辖权限错综复杂
。法院一般是民事、刑事兼理。除某些基层法院外,均不采取陪审制。中国的法院,依照《宪法》之规定,中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关,负责审理各类案件,制定司法解释,监督...
中国
法律与
美国
法律的
不同
点
答:
中国
法律属于大陆法系(有争议);美国法律属于英美法系,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊... 找到点资料,凑合看吧: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国
和美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间的
不同
点的比较,一直都...
中国
最高
法院与美国
最高法院的区别有哪些?
答:
能
,
大陆法系和英美法系的根本区别是什么
答:
1、法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、
诉讼程序不同
。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。3、法律适...
请问
中国
的
法庭和
西方的有什么区别?
答:
我国
属于大陆法系,西方主要指英美法系。法院结构设置:大陆法系:初审法院、上诉
法院和
最高法院 英国法系:治安法院和郡法院、最高法院和上议院 美国法系:州法院、
联邦法院
。法院审判制度:英国:见证人制度、大小陪审团制度 美国:陪审制度
中国
:人民陪审员制度。但流于形式,还没有真正贯彻。主要是法官...
英美法系与大陆法系有何
不同
?
答:
美国
最终接受了普通法的传统。但,美国的法律也表现出
不同
于英国法的一些特点。如采用了成文宪法,制定法占有更大的比例。路易丝安那州保留了民法传统。简化了诉讼程序,取消了普通法
法院和
衡平
法院
的区分。美国独立战争后,其法律日益脱离英国法,成为普通法系中一个独立的分支。 三、英美法系法律制度的主要特点 (一)...
我想知道
中国
最高
法院与美国
最高法院有什么职能 地位 原则 宗旨上...
答:
(7)除审判案件外,最高人民法院还负责统一管理、统一协调
全国法院
的执行工作。两法院的地位 1、
美国联邦
最高法院:是美国
联邦法院
系统的最高审级和最高审判机关,是唯一由宪法规定的联邦法院。联邦最高法院有权裁定联邦和各州的任何法律违宪而不被采用。2、中华人民共和国最高人民法院:是中华人民共和...
美国法院
组织体系是怎样d ?
答:
解析:
与中国
、德国、法国等大陆法系国家
不同
,美国是实行判例法的英美法系国家。美国司法制度体现了贯彻三权分立的原则,实行司法独立,法院组织体系复杂。概言之,美国法院组织分为联邦和地方两大系统,联邦最高法院享有特殊的司法审查权。
联邦法院和
州法院两大系统适用各自的宪法和法律,管辖不同的案件和...
西方国家的
法院
行使司法权有哪些特点
答:
对法案的修正权,也主要由政府行使。
美国
的司法权,与立法权、行政权分立行使,无分高低,甚至 “最高
法院
在美国人生活中处于核心地位”,这
与我国
的宪法规定的司法机关地位必须在人民代表大会之下,是完全
不同
的,这便是中国法治与美国的“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”制度的相异的根源。
法庭
左边是原告还是被告?英美法系和大陆法系的法庭结构有什么区别?中 ...
答:
法庭
上原告和被告无左右之分,英美法系和大陆的法庭结构布局基本一样。中间上部是审判席,左右分别是原告和被告,下部是陪审员和议论区。法台右前方为书记员座位,同法台成45°角,书记员座位应比审判人员座位低20至40厘米。审判台左前方为证人、鉴定人位置,同法台成45°角。审判法庭的审判区正面设...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
美国法律为啥比中国好
中国法律不如美国公平
中国司法为什么不被国际认可
美国司法和中国司法的优缺点
中国和美国的司法对比
美国法律与中国的区别
美国审判跟中国有什么区别
中美法官司法过程差异分析
美国的检察院与中国的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网