非常风气网www.verywind.cn
首页
西方现代民主与雅典民主不同
雅典民主
制与近代
西方民主
制在形式上有何
不同
?
答:
雅典民主制和近代西方民主制在形式上存在一些显著的不同之处。
1. 参与主体:雅典民主制仅限于奴隶主阶级参与
,而近代西方民主制理论上扩大到全体成年公民。2.
选举方式
:古代雅典采用直接民主选举,而现代西方民主制则采用间接民主选举,这避免了由于人性弱点造成的“多数人的暴政”。3.
事务官的角色
:古...
现代西方民主
政治和古代
雅典西方民主
政治的
不同
点
答:
3.从制度和机制的完善程度来看,古代西方民主是“粗糙的民主”,现代西方民主是精细的民主
。以表决方式为例,古雅典公民大会表决时居然是大会主席通过判断赞成或反对的呼声来判断那种意见是多数。现代西方民主尽管是金钱民主,但在制度和程序设计等方面还是很精细的。
雅典民主与现代
意义上的民主有何区别
答:
雅典民主政治与现代意义上的民主相比有很大差异性
。这种民主政治的阶级实质是奴隶主阶级的民主,是奴隶主实行专政的一种形式。这是因为:①享有公民权的是自由民少数人。按照规定,奴隶、外邦人、妇女和父母其中有一方不是雅典公民的人都没有公民权,享有权民权的只有十八岁以上的成年男子。这样,享有公民...
雅典民主
政治与
西方民主
政治区别
答:
西方近代民主制度的基础是市民社会,而雅典民主制度的基础是奴隶制的贵族制度社会
;西方近代民主制度有三权分立,而雅典民主制度却没有这一观念;西方近代民主制度是以法治为基础,这一传统的历史源流是罗马.而这是雅典民主制度的即没有法治的观念,虽然它也有法律。补充:雅典民主的理论与实践,为近现代西方政...
现代民主和
古典民主有什么区别
答:
古典的民主是直接民主,现代的民主是代议制民主。雅典民主是一种积极自由
。从公民个体的层面而言,民主是一种自由,一种参与的自由。且雅典民主是一种强制参与的义务。现代民主是一种消极自由。民主是“数头而不杀头”的政治运作方式,无论现在“点人头”的方式和技术有多大的改进,民主同样坚持了这样的...
古代希腊
民主与西方现代民主
有和
不同
答:
雅典民主
只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与
现代民主
是
不同
的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,带有很大的局限性。希腊民主亦有其局限性。第一,希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,即希腊的民主政治是城邦男性...
古代希腊
雅典
的
民主
制与近代英国民主制有什么
不同
答:
而
现代
英国行使选举公投等
民主
权力的公民只有年龄限制,并无男女差异,也没有古代
雅典
的奴隶了。当然,外乡人(非本国国籍人员)也不可参政 古代雅典的公民大会权力很大,几乎囊括一切权力,而现代英国的政治制度尽管没有美国规定的那么明确,仍旧是是三权分离,互相制衡的。
雅典
的
民主
制度和近代
西方
的民主制度的区别与联系?
答:
西方
近代民主制度有三权分立,而
雅典民主
制度却没有这一观念。西方近代民主制度是以法治为基础,这一传统的历史源流是罗马。而这是雅典民主制度的即没有法治的观念,虽然它也有法律。联系:两都有选举制,行政首脑和议员都是选举出来的,他们都实行少数服多数的原则。雅典民主义制度为西方近代民主制度的...
与古代
雅典
的直接
民主
制相比,近代英法的民主政治有何明显
不同
?
答:
近现代的民主政治的实践形式,应该是代议制。这一点与古
雅典
的直接民主制,既公民大会有很大
不同
。另外,
现代民主
的组织形式讲究制衡与约束,故而往往将立法,行政,司法权分别赋予不同的机关以期形成有效的制约。而古代雅典的公民大会是集三者合一的。归根结底,古代雅典的公民大会与现代英法的民主制度相比...
古代
雅典民主和
现在的英国美国有什么大的
不同
?
答:
没什么特别的
不同
。只是谁是民的问题,各自有些不同。古希腊是城邦制。每一个城市比如
雅典
,比如马其顿都是一个独立的国家。虽说希腊没有王,但是有元老院和执政官。这其实是有些类似部落联盟的形势。是部落的一种升级。现在的英国是君主立宪制度,美国是总统,两院,法院,三权分立制度。参与权利的人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
古代西方和古代雅典民主的不同点
雅典民主对现代西方民主政治的影响
雅典民主政治和西方民主制对不同
雅典民主和近代民主的不同
古代雅典与近代西方民主
古代雅典与近代西方民主形式的区别
雅典民主政治对近代西方
雅典民主精神对近代西方的影响
古代雅典与近代西方
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网