非常风气网www.verywind.cn
首页
近代内阁制
明朝
内阁制
蕴含了
近代
化的因素怎样理解
答:
1、首先明朝内阁制度与西方
近代内阁制
的本质不同。2、其次内阁是皇权专制的产物,维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治。3、最后进一步巩固了皇权至高无上的地位,所以明朝内阁制蕴含了近代化的因素,中国的经济社会发展也是朝着后来西方式的君主立宪制方向发展的。
简述
近代
英国责任
内阁制
建立的基本过程和它对我国近代民主政治发展的...
答:
责任
制内阁
含义:是指内阁由议会产生,总览国家行政权力,并向议会负责的一种国家政权组织形式。一、建立以及完善过程:1、“光荣革命”前,国王有一个最高的咨询机构,即枢密院 2、“光荣革命”后,内阁逐渐取代枢密院,成了国王直辖的最高行政机关 3、乔治一世不出席内阁会议,内阁会议无人主持 4、17...
中西方的
内阁
的区别
答:
成为
内阁
。内阁通常是一个政府的统治核心。
近代
到了欧洲,内阁主要眼用于君主立宪国家。比如英国,荷兰等。像德国,名义上总统为国家元首,总理为政府首脑的国家,总理任命的新政府也可以称为内阁。中国也是这样。而像美国那样则称不上内阁,美国实行的是总统制,总统则直接向国会负责。
明朝内阁制和英国
近代内阁制
的区别
答:
一,性质不同, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是
内阁
票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
明朝责任
内阁制
与
近代
西方责任内阁制的区别
答:
最佳答案检举 明朝的
内阁
是君主专制强化的产物,无决策权。它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。西方
近代
的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。
近代
美、德、法三国曾都实行过责任
内阁制
:
答:
美国实行的并非责任
内阁制
,责任内阁制简单而言即内阁掌握着立法权与行政权,而美国1787年宪法确立的是三权分立体制,国会即内阁只掌握着立法权,而行政权却归政府也就是总统所有,司法权则属于法院,三者之间相互制衡又相互依赖,并不是像首相体制那样,首相与内阁共同进退。
责任
内阁制
对中国
近代
民主革命的影响。
答:
原题:结合所学知识,说明责任
内阁制
对中国
近代
民主革命的影响。 回答:1912年春颁布的《中华民国临时约法》特别规定实行责任内阁制;1912年8月同盟会联合几个小党派,改组为国民党,希望组建责任内阁限制袁世凯的权力。 希望对你有帮助
内阁
制度特点
答:
1、行政、立法合一,而非明显之三权分立,而且无总统制式的制衡机制。2、国家元首与行政首长分由两人担任。因为历史传统与个别制度差异,其名称并不固定。国家元首有的称之为国王,有的称为总统,至于行政首长则多称之为首相或总理。3、行政首长的产生是建立在议会的同意之上,并对议会负责。行政首长及阁...
什么是责任
内阁制
?资51
答:
内阁制
亦称责任内阁制。资本主义国家由内阁总揽国家行政权力的政权组织形式。十八世纪初产生于英国。内阁由获得议会多数席位的一个或几个政党组成,经国家元首任命。内阁以总理或首相为首脑,下设有阁员,称为部长或大臣。内阁通常只对议会负责,并受议会监督。1911年4月清廷以成立“责任内阁”欺骗群众。中国...
以下关于
近代
英国
内阁制
说法正确的是() A.内阁成员经国王提名,首相批准...
答:
B
内阁
成员集体负责,与首相共进退。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
民国责任内阁制和总统制
中国近代内阁制
中国近代责任内阁制重要影响
英国内阁制度的形成
英国发明的内阁制
英国内阁
内阁制正式确立于
英国责任内阁制
英国责任内阁制形成的时间
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网