非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典政治制度的评价
分析
雅典政治制度的
利弊
答:
雅典政治制度的利
①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验
。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③
文明进步
:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古...
雅典的
民主
政治评价
是什么?(好坏处)
答:
益处:1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度.2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性.3、有利于推动社会经济和文化的进步.4、促进雅典的繁荣.弊端
:1、只有成年男性公民才真正享有民主权利.2、抽签选举,轮番坐庄的弊端 3、
小国寡民的直接民主
...
古代西方
政治制度
答:
雅典是古希腊的主要城邦,是民主政治思想的产生地。雅典的民主政治是历史上最狭隘也是最充实的民主政治
。最狭隘,是指享受民主权利的人数太少;最充实,是指全体公民在立法及治理公众事务上有直接与平等的权利。 由于不同的地理环境和经济特点,在古代的中国和希腊、罗马产生了两种不同的政治制度.中国古代...
如何
评价
古希腊的民主
政体
答:
①
雅典民主政治的基本特征
:
全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上
。②
历史作用:它重视公民的个体自由和责任感
;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,其民主氛围创造的空间,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治...
雅典的政治制度
弊端
答:
一、不合理的多数人统治原则
。伯利克里说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”这也是雅典最著名的民主理念:多数人统治原则。它虽反映了民主的本质,但依旧存在弊端。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要...
古希腊的
民主制度
进行简要
评价
答:
举
雅典
为例,全部居民约为30万,18岁以上的成年男性公民约3~4万,其中30岁以上享有充分
政治
权力的公民只有区区2万人左右。不仅如此,在古希腊,享有民主权利只是同一城邦内具有资格的公民,而对于外邦成员民主是不允许的。也就是说,古希腊的民主只是邦内民主,而对于全体希腊人来说,民主并不存在。公民...
如何
评价雅典政治制度
答:
(一)雅典民主
政治制度
毕竟是少数人的民主,即雅典成年男性公民的民主,属于奴隶主贵族的民主,妇女、奴隶、外邦人被排斥在外。(二),政治参与权利的广泛,导致权力被滥用,苏格拉底之死就是这一问题的缩影(三),
雅典的
民主政治制度使得城邦缺乏一个有能力的领袖,使得城邦在面临困境时将不堪一击 ...
怎样辩证
评价
古希腊和古罗马的
政治制度
答:
积极性:雅典民主为人类提供了一种集体管理国家的形式,多数人的决策往往更全面、正确;公职人员由多数人选举产生,减少了以权谋私的可能性;民主权利保证了公民的自由,造就了大量的思想家、艺术家,促进了
雅典政治
、经济、文化的繁荣,为后世提供了值得参照的民主政体形式和运行机制。局限性:雅典民主仅限...
如何看待
雅典的民主制度
答:
(一)
雅典民主制度的
基本结构与特征雅典的最高权力机关是雅典公民大会。根据雅典法律,凡是雅典公民都是公民大会的法定成员。它的法定人数约为6000人,但并不是确数,因为你无法想象6000名雅典公民同时离开自己的工作岗位去参加公民大会。实际上雅典公民可以自由选择是否参加公民大会,公民大会的实际参加人数因审议的议题的变化...
古代
雅典的
民主
政治制度
有什么优点
答:
1、实行直接民主制 在
雅典
,凡公民都享有充分的民主
政治
权利,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现.公民参政的最高民主机构是公民大会.公民大会每月召开3次~4次,凡20岁以上的男性公民都有权参加,平等享有立法权、选举权、监督权.公民大会上,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如何评价雅典民主政治是什么
如何正确评价雅典的民主政治
雅典民主的积极和消极评价
雅典民主政治的优缺点
雅典民主的特点和局限性
对雅典民主政治的认识
雅典民主的利与弊
对雅典的评价
雅典民主政治制度的实质
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网