非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治的特点弊端
雅典民主政治的
局限性
答:
1、民主范围狭隘:雅典民主政治仅限于占城邦人口小部分的男性公民
,对妇女、外邦人、广大奴隶而言无权享受这种民主。这种局限性导致雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。因此,雅典民主只是少数人的民主,而不是全体人民的民主。2、
直接民主
的弊端:雅典民主是直接民主,这种体制在城邦体制的框架...
雅典民主政治的
利与弊。
答:
1
雅典政治
制度的利弊 雅典政治制度的利 ①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治的
发展积累了宝贵经验。②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。③文明进步:推动了文化事业的...
如何评价
雅典的民主政治
答:
弊端:
1、只是城邦公民内部的民主动, 只有成年男性公民才真正享有民主权利.2、妇女、外邦人和奴隶被排除在外.3、它是一种直接的民主动
,
容易造成民主决策的失误,产生多数人的暴政
.我高三,这是老师复习时说的.
如何评价古希腊的
民主
政体
答:
①雅典民主政治的基本特征:
全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上
。②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,其民主氛围创造的空间,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治...
如何评价
雅典政治
制度
答:
但是,
雅典民主政治
制度也存在
弊端
:(一)雅典民主政治制度毕竟是少数人的民主,即雅典成年男性公民的民主,属于奴隶主贵族的民主,妇女、奴隶、外邦人被排斥在外。(二),政治参与权利的广泛,导致权力被滥用,苏格拉底之死就是这一问题的缩影(三),
雅典的
民主政治制度使得城邦缺乏一个有能力的领袖,使得城邦...
雅典民主政治的
主要意义及
弊端
答:
,废除了债务奴役制,提高了公民大会的权力,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了
雅典民主政治的
基础;庇西特拉图(约公元前7世纪末---公元前527年)及其后裔的僭主统治(公元前560年---公元前510年,中有两次间断)客观上打击了氏族贵族,改善了作为公民主体的小农的经济地位,促进了雅典经济、...
雅典的政治
制度
弊端
答:
这就体现了
雅典民主政治的
排他性和封闭性。另外,排外性
的特征
也十分明显。在希腊人眼里,民主只存在于同一城邦内的人之间。这些
弊端
,自然而然就在希腊公民和其他居民,以及城邦居民与外邦居民之间设立了坚深的界限,这也就易引发社会动荡及内部争乱。三、奴隶制的存在 在雅典的全盛时期,奴隶是占城邦...
雅典政治的
弊处
答:
雅典民主政治的
局限
雅典的
民主政治在一定程度上涵盖了民主政治的内在要求,在机制上实行任选制;在形式上赋予全民参与的机会;在实践中,到伯里克利时期也彻底摆脱贵族的控制,出现了“三权”的雏形,但不可避免地存在历史因素导致的局限。 (一)、权利产生的局限 1“公民权”的限制。雅典人的公民意思相当强,在城邦的政治...
雅典政治
制度的利弊简答
答:
答:1.
雅典政治
制度的利 (1)创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世
民主政治的
发展积累了宝贵经验。(3)文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心。2.雅典政治制度的弊 (1)它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民...
雅典民主的弊端
答:
弊 1)与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)
雅典民主
是男性公民的民主。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主政治存在的弊端
古代雅典民主政治的弊端
古雅典民主政治的特点
雅典民主政治的优点
雅典民主政治的主要机构
雅典民族政治制度的弊端
雅典的民主政治的积极性
论述雅典民主政治利弊
雅典民主政治的危害
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网