非常风气网www.verywind.cn
首页
丞相制度的利和弊
宰相和丞相有什么
区别?谁的权利更大?
答:
宰相和丞相的
区别:1、宰相不是具体的官名,是中国古代对于辅佐君主并掌握国家最高行政权力的官员的一种通称或俗称。宰相可以是一个人,也可以是一群人。例如汉代的丞相可以称之为宰相,很长时间就是一个人,魏晋南北朝的录尚书事可以算宰相,唐代的三省长官,甚至参加政事堂会议的官员都算宰相,宰相...
丞相制度与
内阁
制度的
唯一区别是?丞相是一人担任。内阁首辅除一人担任...
答:
恕直言。一、这个问题本身就不符合事实,
丞相制度和
内阁制度除大致功能,差异巨大,其中包括它们的组织、权责、人事、工作等诸多方面,这是两种复杂的中央高级政治制度,不是热水和冷水,“唯一”在此处是逻辑上立不住的。二、内阁人数没有法律定额,只有具体历史时期内的习惯定额,明代的阁臣数量从三人到...
朱元璋为什么要废除
丞相制度
,有何影响
答:
明太祖朱元璋杀掉专权的丞相胡惟庸后,就彻底废除了1600余年的
丞相制度
,同时还废除了中书省,大权均集中于皇帝,皇帝亲自掌管六部,君主专制得到加强,皇权与相权的斗争以皇权胜利而告终。此后直到清朝一直沿袭,虽然也出现过内阁大学士、首辅、军机大臣、内阁总理大臣等类似的相位、皇帝助手,但比较过去的...
丞相的
主要权力
答:
武帝末年,霍光为大司马大将军,从此到西汉末,大司马权势在
丞相
之上,而大司马多由外戚充任。西汉晚期,丞相职权为内朝所取,已无所作为,如韦玄成、匡衡等,在君主和权贵面前,阿意曲从,以保持其禄位而已。汉成帝时,何武以丞相一人难以处理烦多的政事为理由,建议立三公制。于是成帝改御史大夫为...
关于宋朝
宰相制度的
资料
答:
三省再度趋同,是元丰改制后宰相机构的演变方向。此后,宋代
宰相制度
最终完成了从三省制到一省
制的
转变。 1、三省制的不合理性。 三省制的发生和发展,正如前文介绍,并不是同时出现,并举并重,而是各领风骚,相互排斥的。政归中书,尚书省便有被逐渐架空的危险;侍中参政,便分割了中书的权力。在隋代之前,并不存在着地...
为什么说皇权与相权是一对矛盾
答:
丞相制度
是皇帝统治体系的结构性单元,皇权运行,要靠各类分支机构独立运行去实现、去保障。只要处在丞相位置上的具体人,道德水准正常,处世能力足够,一般对皇权持续运行有利无
弊
。蓝玉是大明王朝的军事代表,他的地位和存在的意义就是,要不断发挥威慑力,确保皇帝不受暴力威胁。这两股力量不存在了,并...
汉朝和明朝对
丞相制度的
不同观点
答:
明朝废除了
丞相
,虽然内阁首辅在一定程度上类似于丞相,但丞相这个称呼在朱元璋之后确实已经不存在了。而汉朝丞相是封建官僚机构中的最高官职,是秉承君主旨意综理全国政务的人。可以说是皇帝的第一代理人。
朱元璋废除
丞相制度的
真正原因是什么?朱元璋还进行了哪些改革呢?_百度...
答:
而更高的权力则掌握在皇帝手中,“一式”与皇权竞争,从而直接威胁到皇帝的最高权力,这自然是君主专制下的统治者所不能容忍的。因此,到了明朝,朱元璋开始镇压丞相,以进一步稳定皇权的统治地位。压制宰相权力最直接的方法就是废除宰相制度。因此,这成为朱元璋废除
宰相制度的
重要原因。
废除
丞相制度的
评价
答:
丞相制度
是明朝太祖朱元璋废除的,从此代表着君主专制的加强,清朝也以此延续了这个规矩,但是高度的君主专制使社会越来越腐朽,思想僵化,封建统治岌岌可危 共闯刀山不会辞 - 那位回答的明显有错误,嘉靖,万历都是历史上有名的无能昏君,那两朝的人民怨声载道叫国家发展的好?而且什么叫做崇祯一旦勤政就...
朱元璋为何要废除
宰相制度
?
答:
作为强化皇权的重要步骤之一,就是消弱甚至消灭相权,而只有废除丞相制,才能彻底消灭相权。明太祖认为
丞相制度
妨碍皇权的高度集中,会导致社会动荡。朱元璋是一个极力加强集权的皇帝。皇权与相权一直从秦争到明,以皇权胜利告终,是中央集权的趋势。另一个是执掌宰相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈,擅权专恣。明初...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网