非常风气网www.verywind.cn
首页
中国责任内阁制影响
明朝
内阁
设立有何
影响
答:
内阁制度
的
影响
:明朝建立的内阁制度极大的强化了君主专制制度,由于皇权与内阁制度有着十分紧密的联系,当皇权高度集中之时,内阁的权利与地位越高,但是这也形成了明朝宦官专权的局面形成,由于明朝的内阁只是辅佐皇帝处理政务的辅助机构而已,有些地方要受到宦官的牵制,所以这便使得在当时出现了许多只手...
什么是
责任内阁制
?资51
答:
内阁制亦称
责任内阁制
。资本主义国家由内阁总揽国家行政权力的政权组织形式。十八世纪初产生于英国。内阁由获得议会多数席位的一个或几个政党组成,经国家元首任命。内阁以总理或首相为首脑,下设有阁员,称为部长或大臣。内阁通常只对议会负责,并受议会监督。1911年4月清廷以成立“责任内阁”欺骗群众。
中国
...
明代
内阁制
的历史作用是什么?
答:
第四,明朝
内阁制影响
了西方的政治体制的改革,对其有借鉴作用。明朝的内阁制被英国人学习,形成了后来的西方内阁制和首相制。在
中国
明朝成化朝时期开始出现的内阁首辅,就是首相的雏形。而在后来西方的启蒙运动时,伏尔泰等人也无不赞叹中国的政治制度的完美,虽然他们的赞美只是为了资本主义政治制度的传播...
中国
的
责任内阁制
有哪些
答:
明朝的
内阁制
明太祖由“胡惟庸案”废除丞相,丞相作为法定中央决策机构不复存在。但由于工作量过于庞大,后又设立殿阁大学士,此乃内阁雏形。最初,殿阁大学士并无实权,只是作为皇帝的智囊团,为皇帝出谋划策。但随后的发展却出乎了朱元璋的意料。1402年,永乐帝正式设立内阁,其后,阁臣势力逐渐膨胀,到...
比较
中国
明朝
内阁制
与英国
责任内阁 制
有什么不同。
答:
2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。属于
中国
式的分权模式。英国
责任内阁制
:1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、...
英国的
责任内阁
与
中国
明朝的责任内阁有什么区别?
答:
一、两种内阁阁臣的来源不同 明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国
内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不...
中国
明朝
内阁
对当时社会有什么
影响
答:
正德荒嬉好战不亚于隋炀,却因为有杨廷和等阁老撑着未成大乱,经过嘉靖、隆庆的发展,万历早期应该是
内阁
权力极盛的时期,张居正改革让内阁成为政府运转的中枢,他的实际上已经接近于现代首相的地位。 永乐实际上是
中国
最后一个成功的专 制皇帝,在永乐以后,专 制者必误国,分权者必振兴。中晚明的...
中国
古代
内阁制
和英国的内阁制不同点
答:
内阁可以驳回皇帝旨意,事实上牵制了皇权,这是毋庸置疑的。再说说明朝内阁的工作流程:皇帝授意——内阁票拟——皇帝(或太监代笔)批红——付诸实施 英国内阁制 准确的说,英国的政治制度应该叫“
责任内阁制
”或“代议制”。体现的是西方常见的“分权”原则,虽然没有美国的总统制那么明显的三权分立,但...
袁世凯当上大总统后,地位与皇帝没太大区别,为什么还要冒险称帝?_百度...
答:
根据《临时约法》的规定,大总统作为国家元首,负责内外,但由于实行
责任内阁制
,内阁代元首对国会负责,大总统成为空有其名而无权的虚职。因此他不甘心受责任内阁制和《临时约法》的约束,极力挣脱此中“牢笼”,制度的阙失和传统使然,这成了触发和加深矛盾的契机。
中国
承数千年专制习惯,一般心理上之感想,视总统之于...
20世纪初
中国
的状况
答:
至此,
责任内阁制
、国会制等资产阶级革命所留下的资产阶级民主制度已被破坏无遗。袁世凯“拥共和之名,行专制之实。”“中华民国”只剩下一块空招牌。 在日本帝国主义的支持下,袁世凯加快了复辟帝制的步伐,企图建立袁家王朝。他的政治顾问日本人贺长雄抛出《共和宪政持久论》,宣扬“
中国
应效仿日本,集权于袁世凯”。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网