非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁与内阁制的区别
内阁的
职能是什么?
答:
内阁:是政府最高级官员代表政府各部门商议政策的组织。
内阁制度
最早源自于中国明朝时期,由明成祖~朱棣设立。明朝灭亡后,清朝改内阁为军机处,但权力不能与明朝阁臣相比,只是皇帝的参谋。直到18世纪,英国政府将枢密院外交委员会演变为内阁,内阁制度才再次登上历史的舞台。内阁最高领导是"首辅"一人...
急求!!!北京师范大学出版历史七年级上册前8课知识点
答:
2、明朝废除宰相制度后,为了减轻皇帝工作压力增设了:内阁; 3、宰相制
与内阁制的区别
: 宰相被制度赋予决策大权,其地位十分牢固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。 4、区分明朝内阁制度与西方近代内阁制的本质不同: 内阁是皇权专制的产物,它维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治,进一步...
宰相,
内阁
大臣和军机大臣
的区别
答:
一、权力
不同
1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、
内阁
大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...
中西方的
内阁的区别
答:
资本主义民主共和制根据立法机关与行政机关关系
的不同
,可分为
议会制
共和制和总统制共和制。总统制 特征 第一,总统既是国家元首又是政府首脑,总揽行政权力,统率海、陆、空三军,公布法律、发布命令毋需副署。第二,行政机关和立法机关相互独立。作为立法机关的议会,其议员不能兼任行政职务;而作为行政...
内阁制
和总统
制的区别
答:
在总统制的国家,
议会
除拥有弹劫权外,不能以不信任案的方式迫使总统辞职。弹幼是对总统违法犯罪的审查和追究,并不涉及政府政策的正确与否。它
和内阁制的
国家由于议会对政府执行的政策不满而提出不信任投票在性质上是
不同
的。五、有无解散议会权力不同:在内阁制下,内阁可以提请国家元首解散议会,重新...
总统制,责任
内阁制
.代议制之间
的区别
?
答:
其实他们
的区别
在与权利比重
的不同
!总统制是总统的权利比较大一点!但其实也有很多地方受制约!美国就是总统制,但是总统犯了错误也是可以被弹劾的.责任
内阁制
是指由内阁处理问题,由首相来作为执行机关.你要知道!一个国家有三个机构是最重要的!那就是立法机构,执法机构,和行政机构,立法机构制定国家的基本...
中国明朝
内阁与
英国
内阁有什么区别
答:
一、性质
不同
,前者是资本主义制度产物,后者是封建制度产物。二、有无行政权,明朝是
内阁
票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政。三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向
议会
负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、成立方式不同,英国...
英国的责任
内阁与
中国明朝的责任
内阁有什么区别
?
答:
二、作用不同 英国
内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人
制的区别
。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度...
宰相制
和内阁制
,军机处的相同与
不同
答:
宰相制
与内阁制
,军机处
的区别
:历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈....
为什么说英国的1832年
议会
改革 完善了责任
内阁制
.
内阁和
议会不是两...
答:
随着工业革命的渐近尾声,实力日益强的工业资产阶级要求获得更多的政治权利,议会改革势在必行。结果也是如此,工业资产阶级获得了比商业资产阶级更多的议会席位,获得了更多的政治权利,以实施有利于其的政策。2.
议会和内阁
确实是两个机构,但二者既有
区别
,又有着紧密的联系。在英国,自1689年《权利法案...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网