非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制与丞相制的利弊
明朝
内阁制的
特点
和
实质是什么?
答:
明朝
内阁制的
实质是君主专制加强的产物,是皇权政治的派生物。其特点包括:1. 内阁成员由皇帝任命,是废除
丞相制度
后的替代产物,其角色主要是为皇帝提供顾问,而不直接参与国家决策。2. 在
内阁制度
初期,内阁只有拟票权而没有决策权。3. 到中期,特别是在张居正时代,内阁的权力迅速扩大,达到顶峰,其...
明朝政治
制度的
评价
答:
明朝政治制度比以往历代都更完备,其中异于历代而影响最大的,当首推
丞相制的
废除与
内阁制
的设立。历史上多有相权对于皇权的威胁,明代丞相制的被永远废弃,是皇权对于相权取得的彻底胜利。 但是,偌大的政务丛杂,皇帝绝不可能凡事亲裁,只得设立内阁助理。这情况决定了,一方面,内阁从一开始就是不定性...
明朝
内阁制的
特点
和
实质是什么
答:
4. 在
内阁制度
初期,内阁大学士主要扮演顾问的角色,皇帝拥有最终决策权,大学士很少有机会参与决策。但到了明仁宗和明宣宗时期,
内阁的
地位逐渐上升,权力也相应增大。到了明世宗中叶,夏言、严嵩等人执掌内阁,其地位已经类似于传统的
宰相
,甚至能够对六部进行制约。5. 尽管首席内阁大学士拥有票拟权,但其...
各朝对待
丞相的
态度有何变化?明朝
内阁
大臣
与丞相有何
区别?清朝的议政王...
答:
秦:设丞相 汉:丞相权力过大,设立三公制 分权 唐:尚书省,中书省
和丞相
明:废丞相 区别:
内阁制
不同于
宰相制
,宰相被制度赋予决策大权,地位十分巩固,但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权,其权力并不来自于制度及职位,而来自于最高统治者的个人信任,一旦失宠,地位便会一落千丈。议政王...
内阁制和宰相制的
区别
答:
在
宰相制
下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。宰相的职责是辅弼帝王治理国家,一个完整的相权包括有三部分:经理国事、定律制宪、启贤任才。应该讲,一个完整的“宰相”是把帝王意旨转化为国家意旨并逐步落实的中枢。二、宰相的起源与发展宰相是从国君的家臣发展起来的,宰本是君主的总管家的...
请问:明朝的
内阁制
比起唐朝的三省
制有哪些
优点
和
缺点
答:
。。要说优缺点的话,只能是说体现在对相权的处理上了。优点:
内阁制度
进一步加强了中央集权,彻底废除了
丞相
,避免了大权旁落。缺点:由于对相权的削弱,导致皇帝处理政务的数量激增,国家运作效率降低。内阁大臣对皇帝的错误政令起不到劝谏作用,容易导致皇帝的昏庸和朝廷的腐化。
内阁制
名词解释
答:
前身 枢密院外交委员会 发源时间 18世纪初 快速 导航 词语分开解释 内容 特性
内阁制利弊
起源 内阁制起源于18世纪初的英国,由枢密院外交委员会演变而来,以后为许多国家采用。
内阁制的
内阁是以议会为基础产生的。词语分开解释 内阁: ①贵妇人的居室;内堂:华堂翠幕春风来,内阁金屏曙色开。 ②某些...
明朝
内阁
设立
有何
影响
答:
内阁制度的
影响:明朝建立的内阁制度极大的强化了君主专制制度,由于皇权与内阁制度有着十分紧密的联系,当皇权高度集中之时,内阁的权利与地位越高,但是这也形成了明朝宦官专权的局面形成,由于明朝的内阁只是辅佐皇帝处理政务的辅助机构而已,有些地方要受到宦官的牵制,所以这便使得在当时出现了许多只手...
历史问题
答:
明朝的
内阁制
明太祖由“胡惟庸案”废除
丞相
,丞相作为法定中央决策机构不复存在。但由于工作量过于庞大,后又设立殿阁大学士,此乃内阁雏形。最初,殿阁大学士并无实权,只是作为皇帝的智囊团,为皇帝出谋划策。但随后的发展却出乎了朱元璋的意料。1402年,永乐帝正式设立内阁,其后,阁臣势力逐渐膨胀,到...
关于
丞相制
答:
丞相制是何时建立当时为什么要建立丞相制度当时建立
丞相制度有什么
好处?最好有丞相制变化的具体事例越具体追加越多... 丞相制是何时建立 当时为什么要建立丞相制度 当时建立丞相制度有什么好处?最好有丞相制变化的具体事例 越具体追加越多 展开 我来答
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁首辅和丞相的区别
内阁制度的利弊
丞相和内阁首府是哪一种制度
明朝内阁制与英国内阁制的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网