非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制与丞相制的利弊
明朝的
内阁制与宰相制的
对比
答:
两汉时期,由于君权与相权的矛盾迅速暴露,
宰相制度
很快便进入调整期。元至清末为衰落期。因为宰相制度无论怎样调整,皇权与相权之间的矛盾都无法得到彻底解决,所以从元朝开始,宰相制度便进入衰亡期。明朝从废丞相到实行
内阁制
,使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革。明洪武元年设左、右丞相,丞相...
74中国古代
宰相制和内阁制的
区别
答:
一个是决策机构,一个只是智囊团。宰相具有决策权,而
内阁
只能列出意见,最终还是得皇帝拍板。秦汉宰相是一人,称为丞相,后来为大司马大将军,总理百官政务。唐代实行集体
宰相制
,即三省长官,太宗又设立政事堂,宰相们集体讨论政务作出决策然后告知皇帝就可以成为政令。到了玄宗又开始出现一人宰相,比如李林...
对明朝
内阁制的
观点
答:
明朝
内阁制
有利有弊,利在于使朝政得到比较好的处理,加强中央集权,弊在于若阁老们拉帮结派,会使朝政荒芜,百姓受苦,民不聊生,
内阁
首辅
与宰相的
区别
答:
内阁制
是明朝永乐时期建立的政治
制度
。朱元璋统一中国后,为建立中央集权的体制,以胡惟庸案为借口废除了
丞相
,设殿阁大学士作为皇帝的咨询机构,这就是内阁的雏形。朱元璋废除丞相,挑选几名文臣担任华盖殿、英武殿、文渊殿、东阁等大学士,协助批阅奏章,充当皇帝顾问。朱棣时正式设置内阁,内阁成为位于皇帝与...
内阁制度和丞相制和
西方政治
制度有何
区别??
答:
自明朝时开始实行的
内阁制度
,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度。过去
宰相制的
特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利,不乏一些奸相利用这种权利祸乱朝政,甚至谋朝篡位。而内阁只是皇帝的顾问机构,只可提建议,不可批文件。只可建议皇帝“怎么做”,不可...
中国古代官制
的利弊
得失
答:
其实宋朝官制是对知识分子最好的一个朝代,真的做到百家齐鸣。并且宋朝杀重臣是历代最少的,虽然杀了个岳飞。但是宋朝对武官的限制太多,并且很多都委以虚职,所以宋朝的军事历代最菜。清代的官制和现在是最接近的,中央集权,设立军机处相当于现在的中央委员会。后来设立
内阁
。其实在中国古代不管哪个朝代...
明朝
内阁制度有什么
作用,内阁是如何登上权力顶峰的?
答:
还利于限制了皇帝的权力,让他不能够胡作非为从而破坏国家的正常运行。就
内阁制度
本身来说,其本身并没有明确的权力,一切也得看皇上。遇到不喜欢处理朝政的皇上,他们的权力就大了。遇到抓得紧的皇上,比如崇祯,
内阁的制度
就是一个摆设了,所以这种极其不稳定的权力使得内阁制只能是一个非法的顾问。
...权利的?明代创立的
内阁制与
之前的
丞相制有什么
不同?
答:
张居正内联冯保控朝政,外用戚继光、李成梁镇守大同和辽东,用考成法任免官吏,用一条鞭法控制税收。所以官员皆附之,武将皆忠之。兼且内阁对皇帝命令有否决权,所以张老先生这个首辅绝对是独裁。问题2:
内阁制和丞相制的
区别 先说丞相制。丞相自秦设立,其作用就是辅助皇帝管理政治事务,分担皇帝压力(...
丞相制度的
特征
和
积极作用
答:
(2)明清
制度
:①明朝废除
宰相
,六部分理全国政务,形成
内阁制
,为皇帝提供顾问;②清代增设军机处,由皇帝挑选亲信的官员充任军机大臣,跪受笔录、上传下达。本质问题:专制皇权逐步加强,君主专制达到了顶峰。 (3)正确。理由:明清时期,我国封建君主专制空前强化,封建制度走向腐朽和衰落。望采纳 ...
明朝
内阁制的
评价??
答:
内阁制度
,对明代的政治造成很多不良的影响:首先,是助长君主专制。太祖废除
丞相
以巩固其统治权,内阁制度随着君权的高度强化而建立。内阁首辅虽俨如汉、唐之
宰相
,但并无节制君权的作用,事无大小都要秉乘皇帝的旨意行事,内阁只是皇帝加强专制独裁的工具而已,是明统治者用以解决皇权与相权矛盾的有力措施。明朝...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
帝国宰相比内阁大吗
宰相制度废除的利弊
三省六部制与内阁制哪个更好
丞相制度的利和弊
评价丞相制度
喜欢内阁古代
明朝内廷和内阁的区别
内阁首辅和宰相的区别
内阁和丞相哪个大
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网