非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制度的利与弊
英国的责任
内阁与
中国明朝的责任
内阁有什么
区别?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国
内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人
制的
区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建
制度的
产物...
...主要职权特点3.比较明朝
内阁制度与
英国
内阁制度的
主要不同
答:
1,明朝
内阁制度
设置是因为朱元璋废相,皇帝本人忙不过许多冗杂的事物。2,主要职权仍相当于丞相,并且发展到后来内阁首辅一职有过之而无不及。3,主要不同在于权力对比,明朝还是皇权凌驾于内阁权力之上,而英国内阁的权力显然高于皇权。
英国的
内阁制
历史是怎么样的
答:
由此形成惯例:内阁失去下院多数议员信任,可解散下院重新选举,若新议会支持内阁,则内阁继续执政,否则必须辞职,由下院多数派去组阁。由此,形成内阁总揽国家行政权力并对议会负责的责任内阁制。长期以来,自由和民主一直是人类追求的一种理想。从
内阁制度的
起源到责任
制内阁
进一步完善经历了三个多世纪,这...
明朝
内阁制度的
重要性和必要性?谢谢
答:
权力的交替,左右着明朝的国运。宫闱重重之中、争权夺权的阴谋时有发生。通过明朝几代皇帝的努力,明朝曾经形成了一套完整的内阁政务体系,它在权力平衡方面堪称完善,后来,它被英国人学习,形成了后来的
内阁制和
首相制。在中国明朝成化朝时期开始出现的内阁首辅,就是首相的雏形。
明朝
内阁制度
下宦官权利和皇权之间的关系?
答:
明朝
内阁制度有
自己鲜明的特点。1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 从永乐开始,历代皇帝都在不同程度上寄大政于内阁,皇帝「其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳」。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得彻底胜利的皇权中...
责任
内阁制与
三省六部
制有什么
本质区别
答:
(2) 内阁首脑拥有决定性发言权:是政府首脑,掌握国家的行政大权,同时通过议会掌握立法权,是事实上的国家最高领导人(拥有大臣与主教的提名权,高级文官的任免权,内阁会议的主持权,政策决策权)。内阁大臣与首相在政治上共进退,
内阁制与
首相相辅相成,内阁首脑(首相或者总理)是下议院多数党的...
明代
内阁制度的
特点和作用
答:
而大学士很少有参决的机会。到明仁宗、明宣宗时期,大学士均因有太子经师的恩情,而得以累加至太子三孤身份,地位日益受尊崇。宣宗时期,朝廷事无大小,宣宗均悉数谘询大学士杨士奇的看法而决定。虽然吏部尚书蹇义、户部尚书夏原吉召见时得以参与各部事宜,然而其还远不如杨士奇等
内阁
成员得以亲自接见。
如果明朝的皇帝主动放权,明朝的
内阁
会
有
可能像英国的内阁一样吗?
答:
并没有可能,虽然说明朝产生的
内阁制度与
英国产生的内阁制度前后不过一个世纪的时间长度,但是两个内阁产生的背景完全不一样。明朝的内阁制度是为了取代宰相制度,最终目的是为了巩固皇权,但是英国实行内阁制度是因为当时资产阶级民主党在革命胜利的情形之下,主动向高级领导者索要的权力,是用来制约皇权的。二...
内阁
是针对哪种政治
制度
而言?
答:
内阁
是针对议会共和
制和
议会君主制(君主立宪制一种)而言的。首相和总理在英语里都是Prime Minister,汉语里意思也是一样的,只不过一般针对议会君主制国家时译为首相,议会共和制国家译为总理,也有例外,如马来西亚是议会君主制,国家最高元首是苏丹,但他的政府首脑译为总理 ...
试联系实际论述西方国家议会
制度的
优势及不足以及对我国人民代表大会制 ...
答:
3. 议会制由於行政立法人事同一,容易产生政治家,培养协调、容忍及妥协的精神 4. 当政府政策发生重大歧见时,不仅
内阁
可以解散国会,国会也可以对内阁实行不信任投票,彼此相互制衡,不致陷入政治僵局 5. 内阁强调集体决策,副署制容易产生责任感与责任政治发展,培养团队合作互助的精神 缺点:1.容易形成...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网