如题所述
优点：
1. 行政与立法合一，议会的立法能够切合实际需要，政府的政策也可迅速落实，行政与立法容易沟通，出现政治僵局情况小
2. 议会制较有弹性，可以配合实际政治需要，如内阁的任期及权力，可以依照国会信任的程度而随时进行调整
3. 议会制由於行政立法人事同一，容易产生政治家，培养协调、容忍及妥协的精神
4. 当政府政策发生重大歧见时，不仅内阁可以解散国会，国会也可以对内阁实行不信任投票，彼此相互制衡，不致陷入政治僵局
5. 内阁强调集体决策，副署制容易产生责任感与责任政治发展，培养团队合作互助的精神
缺点：
1.容易形成行政专制情况，英国议会制的许多规定，都来自于宪政惯例
2.内阁阁员一人分扮行政与议会二角，容易造成不专，分身乏术的情况
3.如果议会权力过大，或产生多党制情况，将造成联合内阁责任不清，政局
混乱
启示：无论何种制度，都必需真正广泛地代表民意，让人民成为真正的国家主人。
1. 行政与立法合一，议会的立法能够切合实际需要，政府的政策也可迅速落实，行政与立法容易沟通，出现政治僵局情况小
2. 议会制较有弹性，可以配合实际政治需要，如内阁的任期及权力，可以依照国会信任的程度而随时进行调整
3. 议会制由於行政立法人事同一，容易产生政治家，培养协调、容忍及妥协的精神
4. 当政府政策发生重大歧见时，不仅内阁可以解散国会，国会也可以对内阁实行不信任投票，彼此相互制衡，不致陷入政治僵局
5. 内阁强调集体决策，副署制容易产生责任感与责任政治发展，培养团队合作互助的精神
缺点：
1.容易形成行政专制情况，英国议会制的许多规定，都来自于宪政惯例
2.内阁阁员一人分扮行政与议会二角，容易造成不专，分身乏术的情况
3.如果议会权力过大，或产生多党制情况，将造成联合内阁责任不清，政局
混乱
启示：无论何种制度，都必需真正广泛地代表民意，让人民成为真正的国家主人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
