非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制是谁设立的
雍正帝
设立
军机处的目的是什么?
答:
清雍正时。军机处的大臣由皇帝挑选,由
内阁
大臣兼任,他们直接听命于皇帝,跪受笔录,他们的活动都是在皇帝的监督下的,旨意完全是按皇帝的话记录的。本人无自主权。 加强皇权
明朝的内阁,为什么不可能发展出现代的
内阁制
?
答:
因为
内阁是
附属于皇权的,所以内阁和皇帝之间的权力分配就是一个此消彼长的过程。皇帝精明强干,
内阁的
权力运作空间就很小,如果皇帝对日常行政事务不是太有兴趣,内阁的权力就会相对大一些。而且,内阁在逐步走向成熟和稳定的同时,皇帝又在内廷
设立
了司礼监,协助皇帝批阅奏章,处理日常行政事务。所以,...
...部权尽归内阁”,六部几乎变成
内阁的
下属机构了。对此评述正确的是...
答:
D 试题分析:分析题干,此题考查学生对明朝
内阁制的
掌握和理解,根据所学,明朝废除宰相后,
设立内阁
作为皇帝处理国政的助手,但它始终没有取得法定地位,不是中央一级正式行政机构,也始终未能正式统帅六部。但到了明朝中后期,入阁官员的权势和地位逐渐提高。处理描述是正是这种情况,答案为D。点评:...
宰相制和
内阁制
,军机处的相同与不同
答:
宰相制与
内阁制
,军机处的区别:历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈....
74中国古代宰相制和
内阁制的
区别
答:
一个是决策机构,一个只是智囊团。宰相具有决策权,而
内阁
只能列出意见,最终还是得皇帝拍板。秦汉宰相是一人,称为丞相,后来为大司马大将军,总理百官政务。唐代实行集体宰相制,即三省长官,太宗又
设立
政事堂,宰相们集体讨论政务作出决策然后告知皇帝就可以成为政令。到了玄宗又开始出现一人宰相,比如李林...
明太祖朱元璋废除的是宰相
制
还是丞相制,你怎么看呢?
答:
这就是
内阁制的
由来.因为这个秘书处在皇宫中,办公地点在中极,建极,文华,武英四殿,还有文渊阁,东阁两阁.这些都在内廷,所以这些人称"""内阁学士".内阁学士原本五品,而六部尚书都是二品.可见地位不高.直到后来,由六部尚书兼任,才重要起来.然而,内阁制却为后来的宦官当权铺平了道路.撤掉了宰相,内阁又...
君权与相权的矛盾(包括:发展,消失,替代作用,争夺结果)
答:
唐:三省六部制,创立于隋完善于唐,三省:中书省(草拟颁发皇帝政令)门下省(审查法令)尚书省(执行法令)三省最高长官都是宰相. 评价:三省相互牵制相互补充,提高办事效率,分割相权加强皇权,使专制主义中央集权制进一步完善.明:内阁制 朱元璋为高度集权废除宰相制,明成祖朱棣
设立内阁制
.(内阁只是协助皇...
明朝内阁制度有什么作用,
内阁是
如何登上权力顶峰的?
答:
还利于限制了皇帝的权力,让他不能够胡作非为从而破坏国家的正常运行。就内阁制度本身来说,其本身并没有明确的权力,一切也得看皇上。遇到不喜欢处理朝政的皇上,他们的权力就大了。遇到抓得紧的皇上,比如崇祯,内阁的制度就是一个摆设了,所以这种极其不稳定的权力使得
内阁制
只能是一个非法的顾问。
唐代政事堂与英国责任
内阁制的
异同?
答:
唐代
设立
政事堂初衷是为了分散相权,属于非正式的议事机构,行政主体依旧是三省六部,与清代军机处相似,最终效果是强化皇权。英国责任
内阁制是
行政权从君主到议会的转移和集中,标志着君主立宪制度的逐步完善。二者有本质上的不同。
汉武帝时期的内朝外朝与明时期的
内阁制
有什么不同之处?
答:
内阁
成为明朝统治的核心机构。神宗时期皇帝数十年不上朝政府照样运转。秦:三公九卿丞相负责;汉:武帝设内朝分相权,光武帝设尚书台分相权;魏晋:设三省分相权;隋唐:三省六部制分相权;宋:参知政事,枢密使,三司使分相权;明:废丞相设内阁;清:南书房,军机处的
设立
直接对皇帝负责;...
棣栭〉
<涓婁竴椤
10
11
12
13
15
16
17
18
19
涓嬩竴椤
灏鹃〉
14
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网