非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁和议会哪个厉害
英国制度和美国制度和德国制度的相同和不通之处
答:
其在法律上有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集,终止和解散国会,批准法律,加封贵族,统帅三军,宣战权。但实际上英国国王的权力要受到一系列宪法性习惯的限制,法律赋予英王的权力实际上由
内阁和议会
行使,英王服从内阁的安排,是一位“虚君”。美国政治体制是总统制,美国政府的机构分...
有关君主立宪制
答:
有二元制
和议会
制两种。二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命
内阁
,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代,二元制的君主立宪制只有个别国家实行。英国的《权力法案》就属于典型的君主立宪...
比较英美两国政府首脑
与议会
关系的不同之处
答:
英国与美国的区别主要表现在:1、英国首相由议会间接选出,美国总统由民众选举直接产生;2、英国首相代表
内阁
向议会总负责,美国总统拥有“绝对行政权”;3、英国首相拥有政府首脑和议员双重政治身份,美国总统只能拥有政府首脑的单一身份;4、英国首相兼任政府首脑
和议会
多数党领袖,拥有行政与立法的双重权力。
明清
内阁
制
与
英国内阁制有什么不同???
答:
内阁
向
议会
负责,受议会监督,向议会报告工作。内阁如失去议会信任,则必须辞职或提请君主解散议会。这时,君主亦只能照例表示同意,所以,君主是按内阁的意见行使形式上的权力,并代表国家进行礼仪活动。君主尽管是“虚位元首”,但仍具有显赫的政治地位和象征国家的尊严。这种类型的政体之所以存在,是由于某些...
美国
内阁
参
议院
和众议院的区别
答:
美国参
议院
承袭古罗马参议院之名。其议场座落于首都所在的华盛顿特区,位于
国会
山庄北翼。众议院则在同一幢建筑的南翼召开会议。宪法规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事。须得参议院认可的政府职位包括
内阁
阁员、联邦行政部门首长、大使、最高法院大法官与联邦法院。参议院可通过法律,...
英国那个24岁的小威廉·皮特首相,执政能力到底有多强?
答:
在他居住期间,唐宁街10号一跃而成为政治中心,不少重要的决策,如
国会
改革、自由贸易和和增加国家财政储备等方案,都是在那里制定的。小皮特曾向国会汇报,动用了20000镑,对唐宁街10号进行不少重建,甚为传媒所非难。当中,最大的改动在1796年,他为了扩建
内阁
会议室,而把其中一面墙拆去,再加上几...
英、美、法三国
议会
职权之比较?
答:
当执政党大选失败后,反对党便可迅速取而代之,“影子
内阁
”成为“执政内阁”。这充分体现了“虚”与“实”的动态平衡。英国政体的另一大特点是体现了“
议会
至上”原则,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。前述内阁制就是这一...
英国的政治理念、政治信仰是什么?他和美国有啥关系?
答:
一般是由获得下院相对多数的党领衔
组阁
,并由该党的领袖出任政府首脑。但也有
议会
的少数党组阁的现象,这尤其是在多个党进入了议会,且无一党获得议会相对多数的情况下更有可能。2、国家的权力体系以
内阁
为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。内阁对议会负责,受议会制约。内阁不仅拥有行政权力,而且具有...
美国总统制和英国君主立宪制相同点
答:
美国三权分立为:总统掌握行政权、
议会
掌握立法权、最高法院掌握司法权。总统直接民选,所以直接对人民负责,具有较大的权限,能够独立
组阁
。议会的司法权、议案表决权不必赘言,最高法院首席大法官由政府即总统任命,名义上须对其负责,但实际工作中基本保持独立。二者同为西方民主制度,共同点就是民主制度...
德国中联邦
议会
和帝国议会的权力
哪个
大一点
答:
国会
下院行使立法权,有权任命
内阁
,并可对内阁阁员提出质询。由于下述原因,下院并未达成制宪会议构想的目的。其一,多党林立,议员各为其党,感情用事,争权夺利。党争干扰国事,议事效率低下。其二,下院既无团结精神,亦无团结力量,以致陷于消极被动,处处依附政府,成了政府的“应声虫。其三,政府...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网