非常风气网www.verywind.cn
首页
军事不强的宋朝
宋朝
那么富裕,怎么
军事
却不行呢?
答:
其实,在我看来,
宋朝的军事
能力不是很弱,而是很强。虽然北宋就连皇帝都被绑架了,但我觉得北宋的军事能力很弱,但是南宋没有。我认为南宋是非常
强大的
。民族英雄岳飞对晋国的抵抗是众所周知的,他的岳家军在每一次战斗中都取得了更大的胜利。军事能力不是很强吗?不是的。
宋代的
重甲很有名。俗话说...
北宋是历史上最富有的朝代,为何
军事
力量却很弱?
答:
确切地说
宋朝的军事
力量不算很弱,当然确实也不怎么强。这是因为北宋从建国之初就确立了重文轻武的国策,于是军人的地位与荣耀大大降低,军队力量也随之减弱。重文轻武虽然北宋的开国之君赵匡胤也是在马背上一点点打下江山,不过比起其他的开国之君,赵匡胤的帝位来得有些便宜。因为他既不是自己拉扯...
宋朝
巅峰时期可与唐朝媲美,为何不足二百年就灭亡了?
答:
宋朝的军事
力量太弱了。中国北宋末年以后自结束秦朝之后五代十国时期以来,其间中央政权更迭频繁,不到六十年相继出现后梁、后唐、后晋、后汉、后周的政权,同时在中原以外也存在着前蜀和后蜀、南吴、南唐、吴越、南汉、南平、福建、楚国、北汉的十大君主政权。公元960年,后周将领发动陈桥兵变,赵匡胤黄袍加...
宋朝
的经济实力很强,为什么
军事
实力那么弱?
答:
再说说之后
宋朝
皇帝具体抑制武将的措施。当时实行文官是地方军权最大的领导人,武将是文官的配合者,所有的
军事
决策都是文官做主将军辅助,也就是说打仗不是听将军的,是听文官的,武将就是一个冲锋陷阵的带头人。术业有专攻,这是孔夫子从小教导我们的,文官领兵你说说战斗力能强大吗?还有一个内部原因...
经济繁荣
的宋朝
为什么
军事
力量却非常薄弱?
答:
如此一来,有钱人不交税,穷人家“一岁之耕,供公仅足”,等于是严重的贫富分化加收入失衡,两宋三百年间,农民起义高达四百多次,所谓“富宋”,一直都挣扎在这恶性循环里,还拿什么“转化
强大的军事
力量”?更重要的,却是第二条原因,大宋养兵,钱花的不是地方。其实,要说“经济繁荣”
的大宋
,...
宋朝
为什么
军事
这么弱
答:
纵观中国历代王朝的亡国教训,每个朝代都很好的解决了上一个王朝的弊端,却又给自己挖了另一个坑,循环往复,治乱相继。秦亡于苛政,汉亡于宽大,魏晋南北朝又亡于独裁;隋唐亡于君弱臣强,宋又亡于崇文抑武;元亡于重武轻文,明又亡于文人党争,每个朝代都有自己解不开的死结。
宋朝
经济是最强的,但是为什么
军事
那么弱
答:
宋朝的军事
并不弱,宋朝对外战争的获胜率大约是80% 唐朝的获胜率大致在40%以下 宋军面对
强大的
契丹、西夏帝国,也绝不是消极防守。恰恰相反,宋朝是中国历史上中唯一一个不修长城的主流王朝,而且面对辽、夏敌国,常常是以宋军进攻,辽夏防守为主。关于这个问题,宋军的防御战往往是在本国的国界之外...
宋朝军事
实力弱小的原因是什么?
答:
还得坐在家里指挥前线,给前线将领画好阵图,要求前线将领必须无条件执行,不得违反,否则就按罪论处。这样一来,前线指挥官就没有了任何可以灵活机动的机会,而战场上的形势却是瞬息万变,以僵化的思维去应对,焉有不败之理?
宋朝
皇帝不信任武将,导致
军事
上长期积弱不振,终于亡国了!叹叹!
宋朝
那么富裕,怎么
军事
却不行呢?
答:
首先得接受这样一个观点:宋辽时期,论综合实力,辽国是当时的霸主。好比目前中国和美国相比,中国
军事
弱与美国。但不表示中国军事实力不行,而是敌人太强大。回到题目。
宋朝
从陈桥兵变到最后的崖山之战,经过大大小小战役。小胜很多,但关键战役基本尽输。比如太宗燕云之战,太宗亲征却落下精锐全军覆没的...
宋朝军事
弱势是赵匡胤造成的么?
答:
岳飞北伐都要成功了让赵构十二道金令叫回来杀了,一代战神孟珙就因为朝廷不接收河南蒙古军队归降活活气死了,多少名将没有死在沙场,却死在自己国家的刑场。如此一朝,怎能不亡?二、狭隘的民族主义观念让整个
宋朝军事
人才队伍建设极其缺乏包容性,为其灭亡埋下了祸根 宋朝的皇帝一直想着收复燕云十六州,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网