非常风气网www.verywind.cn
首页
刘秀到底有多厉害
刘秀
为何被称为“位面之子”,他的运气
有多
好?
答:
刘秀
是于公元二十二年起义,三年后就登基了,虽然登基后天下还没有统一,但是刘秀能在这么短的时间里建立东汉,已经是很
厉害
了。刘秀的好运气在昆阳之战中体现了出来。这是一场以少胜多的战争,双方兵力差距十分悬殊,
有多
悬殊呢?王莽的新朝军队几乎倾巢而出,有近五十万人,而刘秀搬来的救兵才一万多...
汉光武帝
杨过的后代
刘秀
就是这么
厉害
为什么他建立的东汉王朝历史存在感...
答:
由于汉武帝的升迁令,各路诸侯的影响力不断被削弱,
刘秀
那一代的家族已经在走下坡路了。早年,刘秀以务农为生。天下大乱之时,他在涪陵揭竿而起,后到绿林豪杰依附改朝换代政权。起义期间,刘秀善待部下,奖赏部下,因此许多士兵都依附他。当刘秀消灭其他起义者建立东汉王朝时,他没有像其他开国皇帝那样...
汉光武帝
杨过的后代
刘秀
就是这么
厉害
为什么他建立的东汉王朝历史存在感...
答:
由于汉武帝的升迁令,各路诸侯的影响力不断被削弱,
刘秀
那一代的家族已经在走下坡路了。早年,刘秀以务农为生。天下大乱之时,他在涪陵揭竿而起,后到绿林豪杰依附改朝换代政权。起义期间,刘秀善待部下,奖赏部下,因此许多士兵都依附他。当刘秀消灭其他起义者建立东汉王朝时,他没有像其他开国皇帝那样...
论军事和政治能力,
刘秀
和李世民谁更强些?
答:
军事上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但并未占领战略重城,真正致命亡隋的是李渊起兵攻入关中,使扬州的禁卫军军心浮动导致兵变,李唐虽然也是一统天并未遇
强大
对手但与杨坚一样有篡位之嫌,综合方面在下认为
刘秀
略胜一筹。
西汉开创者刘邦与东汉开创者
刘秀
相比,哪个更
厉害
些呢?
答:
刘邦画像 在汉代的皇帝之中,刘邦和
刘秀
的知名度远不如刘彻。尤其是在网络上,刘彻简直就是一个神一般的存在。其实,假如你生活在汉朝的话,恐怕就会明白,在汉代所有帝王之中,至少刘邦和刘秀都比刘彻要伟大得多。为什么我这么说?因为他们都做到了救民于水火之中。秦王朝的残暴统治下,天下苦秦久矣...
李世民问李靖刘邦
刘秀
谁
厉害
,为啥李靖说刘秀远胜刘邦?
答:
从此以后,刘秀的开国功臣们大多只有“特进之衔”,而无实职,只是定期参加朝会而已,所以自然也都没有因过而受罚。)李靖这次怎么说的呢?李靖答道:“
光武帝刘秀
虽然承接的是前朝的江山,但在当时王莽的实力已经不在当初项羽之下了,寇恂、邓禹等人也不比萧何、张良等人强,但刘秀却能推心置腹保全功臣...
刘秀
和 李世民 哪个军事才能更出众些?
答:
从这两个战役来看似乎
刘秀
更胜一筹 1自己方面 刘秀自己部队都是农民起义军不仅装备差而且思想混乱而不坚定,可想而知率领这样的部队是什么情况。刘秀本身只是刚刚登场以前根本就不是他指挥打仗,头次挑大梁就玩着精钢钻的活只有叹服两字。李世民部队是正规军精锐猛将如云尉迟恭等,更是有玄甲军这一专治...
刘邦,
刘秀
,刘备,刘裕从军事角度看,谁更
厉害
?
答:
而刘备的蜀和刘裕的刘宋则相对比较小。因此刘邦和
刘秀
更
厉害
。二、假如考虑到他们部将的知名度和能力,刘秀和刘裕个人能力更
强大
,更胜一筹。我们知道,刘邦手下有汉初三杰,韩信的军事天赋,张良的谋略和萧何的才能,都是不可忽视的,他们在刘邦的发展中起到了非常重要的作用。刘备手下也拥有诸葛亮、...
刘秀
与李世民相比,谁的军事才能更
厉害
?谁的历史贡献最大?
答:
同样的事,
刘秀
跟太宗的处理方式就不一样了。他是这么说的,我们剩下的粮食不多,而敌军又太
强大
,现在只能使劲全力去抵抗,至少还能立功,要是分散,我们势力更弱,敌军就会一个个击破我们,很快我们就全军覆没。那些说要分散逃得将军听了他的话,质问他你怎么敢这么说,光武笑着不接他们的话,而...
汉武帝刘彻和
汉光武帝刘秀
,谁更
厉害
一点?
答:
这个问题要分情况来判定。如果只是论名气和影响力肯定是汉武帝的能量更大,话题多,影响力大。如果论文治武功的综合个人能力,
刘秀
要绝对强于汉武帝。汉武帝的名气,
光武帝
没法比汉武帝北击匈奴,打了几十年仗,手下名将辈出。卫青、霍去病、李广、李陵等等一大批名将,基本上都是家喻户晓,尽人皆知,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网