非常风气网www.verywind.cn
首页
刘秀有多厉害
汉武帝刘彻和
汉光武帝刘秀
,谁更
厉害
一点?
答:
这个问题要分情况来判定。如果只是论名气和影响力肯定是汉武帝的能量更大,话题多,影响力大。如果论文治武功的综合个人能力,
刘秀
要绝对强于汉武帝。汉武帝的名气,
光武帝
没法比汉武帝北击匈奴,打了几十年仗,手下名将辈出。卫青、霍去病、李广、李陵等等一大批名将,基本上都是家喻户晓,尽人皆知,...
西汉开创者刘邦与东汉开创者
刘秀
相比,哪个更
厉害
些呢?
答:
刘邦画像 在汉代的皇帝之中,刘邦和
刘秀
的知名度远不如刘彻。尤其是在网络上,刘彻简直就是一个神一般的存在。其实,假如你生活在汉朝的话,恐怕就会明白,在汉代所有帝王之中,至少刘邦和刘秀都比刘彻要伟大得多。为什么我这么说?因为他们都做到了救民于水火之中。秦王朝的残暴统治下,天下苦秦久矣...
刘秀
是非常
厉害
的帝王,为何历史评价超不过刘邦?
答:
因为当时的知名度只和受关注度有关系,而是与丰功伟绩是没有任何关系的,
刘秀
她过于完美,而刘邦则是有一些残缺美的。而从分工违纪上来讲的话,刘邦打胜仗是非常少的,在建国的过程当中,人们认为他是靠一些有能力的人,而刘秀则是胜利的比较多。从后代上讲汉武帝把匈奴打的元气大伤,功绩是非常
厉害
...
为什么
刘秀
近乎完美,但是存在度却不高?
答:
唐太宗灭突厥,创造万夷来朝的盛世,更是把中国推向了一个历史上的新高度。宋太祖在外战方面并没有过人的战绩,纵宋一朝,其实都不能算是一个大一统的王朝,武功不足,只能文治来补。
刘秀
打仗很
厉害
,就算是在各个帝王中也是排前几的,不过多是内战刷的,再加上在他任内放弃西域的做法更是负分项...
刘秀
和李世民比较,谁更强?
答:
围攻王朗政权都城邯郸,杀王朗,却发现手下官员多有与王朗来往书信的,还故意抹黑诽谤自己,手下劝
刘秀
杀之,可刘秀却当大家伙的面把这些信烧了,什么意思?以前的事我不追究了,以后你们好好干。不得不说老刘家的人收买人心是真的
厉害
,看看刘邦看看刘备,再看看刘秀,都杠杠的。《后汉书.
光武帝
纪》...
刘邦,
刘秀
,刘备,刘裕从军事角度看,谁更
厉害
?
答:
而刘备的蜀和刘裕的刘宋则相对比较小。因此刘邦和
刘秀
更
厉害
。二、假如考虑到他们部将的知名度和能力,刘秀和刘裕个人能力更
强大
,更胜一筹。我们知道,刘邦手下有汉初三杰,韩信的军事天赋,张良的谋略和萧何的才能,都是不可忽视的,他们在刘邦的发展中起到了非常重要的作用。刘备手下也拥有诸葛亮、...
论军事和政治能力,
刘秀
和李世民谁更强些?
答:
军事上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但并未占领战略重城,真正致命亡隋的是李渊起兵攻入关中,使扬州的禁卫军军心浮动导致兵变,李唐虽然也是一统天并未遇
强大
对手但与杨坚一样有篡位之嫌,综合方面在下认为
刘秀
略胜一筹。
刘秀
与李世民相比,谁的军事才能更
厉害
?谁的历史贡献最大?
答:
同样的事,
刘秀
跟太宗的处理方式就不一样了。他是这么说的,我们剩下的粮食不多,而敌军又太
强大
,现在只能使劲全力去抵抗,至少还能立功,要是分散,我们势力更弱,敌军就会一个个击破我们,很快我们就全军覆没。那些说要分散逃得将军听了他的话,质问他你怎么敢这么说,光武笑着不接他们的话,而...
刘秀
和 李世民 哪个军事才能更出众些?
答:
从这两个战役来看似乎
刘秀
更胜一筹 1自己方面 刘秀自己部队都是农民起义军不仅装备差而且思想混乱而不坚定,可想而知率领这样的部队是什么情况。刘秀本身只是刚刚登场以前根本就不是他指挥打仗,头次挑大梁就玩着精钢钻的活只有叹服两字。李世民部队是正规军精锐猛将如云尉迟恭等,更是有玄甲军这一专治...
李世民、朱元璋、赵匡胤、
刘秀
谁的军事能力更强?
答:
他打造了闻名天下的玄甲精兵,建立了有勇有谋的幕僚队伍,在李阀夺取天下的过程中,战功赫赫。但在战略上却稍显不足,事实上李氏的决策权一直在李渊手上,大多烽战略决策都是李渊决定的。由于秦王府人才济济,李世民本人又善于纳谏,使得李世民在政治上面却没犯太大的错误。
刘秀
:刘秀前期在昆阳之战中以...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网