非常风气网www.verywind.cn
首页
刘秀统兵能力
汉光武帝刘秀
PK历代明君
答:
从高祖和光武的个人
能力
比较来看,汉高智勇俱劣,光武文武双全。南宋叶适的评价较为公允,光武材过诸将以气柔之,高祖才不及诸将以气挫之。韩彭瞧不起汉高,但如果他们和光武一个时代却未必就瞧不起光武。 在军事上,
刘秀
手下的
统兵
大将冯异,吴汉,邓禹在战术方面都得到过光武的指点,而东汉名将之一的马援在讨论军事方...
刘彻和
刘秀
到底谁厉害一些?
答:
1.从个人建功立业之心来看的话,刘彻要更胜一筹的,他登基之后就开始树立起远大的抱负,雄才大略,他一生都在建工立业。再看
刘秀
,刘秀最开始就单纯的想做个执金吾而已,娶个美丽的老婆阴丽华而已,只是到了后来一统天下才被称为是“位面之子”。2.从个人带兵打仗的
能力
来看,刘彻就要比刘秀差很多,...
解读:
汉光武帝刘秀
是不是当真不及历代明君?
答:
> 从高祖和光武的个人
能力
比较来看,汉高智勇俱劣,光武文武双全。南宋叶适的评价较为公允,光武材过诸将以气柔之,高祖才不及诸将以气挫之。韩彭瞧不起汉高,但如果他们和光武一个时代却未必就瞧不起光武。在军事上,
刘秀
手下的
统兵
大将冯异,吴汉,邓禹在战术方面都得到过光武的指点,而东汉名将之一的马援在讨论军事...
刘邦、刘彻、
刘秀
、刘备、刘裕,那个最强?综合整体素质,军事
能力
、治 ...
答:
刘彻起点最高,对手较强,战胜居多,性格偏于独断,近似固执。最值得称道的是其大局观和眼光的长久,早年能极好的把握鲜花和屠刀的使用时机,善用人,晚年迷信,对方士偏听偏信。评论:综合
能力
偏高,军事实力极高,治国能力偏高。厚黑能力低
刘秀
起点一般,对手多但弱,战胜较多,性格温和如君子,是历史...
历史上
刘秀
为何能建立东汉?他是怎么做到的?
答:
王邑的脑残指挥,才是
刘秀
取得昆阳之战胜利的根本 虽然昆阳之战中刘秀表现出了极高明的指挥
能力
和行事魄力,但纵观整个战争过程,王邑的脑残指挥恐怕才是新朝大军战败的根本原因。那么我们便来看看,王邑到底都犯了哪些错误。脑残统帅王邑 1、拣芝麻、丢西瓜。在率领四十二万大军到达昆阳之后,纳言将军...
嬴政、刘邦、
刘秀
、曹操、李世民、努尔哈赤同一时代一起征战,谁更厉害...
答:
嬴政开创的大秦帝国,是中国第一次中央集权的大一统国家,他任用李斯、尉缭,王翦等人,积极推进统一战略,灭六国。六国的人称秦军是虎狼之师,秦国有强大的军事动员
能力
,且秦军有当时最先进得武器,六国根本不是秦国的对手。也正因为如此,秦始皇过于看中军事的威慑力,而忽略了下马治天下,导致秦迅速灭亡...
刘秀
在历史的地位如何,比唐太宗李世民呢。千秋功过谁人能给小弟来评说...
答:
高祖和光武的个人
能力
比较 汉高智勇俱劣,光武文武双全。南宋叶适的评价较为公允,光武材过诸将以气柔之,高祖才不及诸将以气挫之。韩彭瞧不起汉高,但如果他们和光武一个时代却未必就瞧不起光武。在军事上,
刘秀
手下的
统兵
大将冯异,吴汉,邓禹在战术方面都得到过光武的指点,而东汉名将之一的马援在讨论军事方面也总和...
你认为王莽为什么会输给
刘秀
?
答:
而
刘秀
终究是天命之子,赤伏符等一系列预言书已经明确说了刘秀应谶,要重新当天子,你总不能全杀光光吧?就算全杀光了,保不齐又有一个赵氏孤儿案或者像大学士刘歆一样改名出来应谶的呢?所以说,历史已经是既定的了,唯一能做的就是避免重蹈覆辙,可是很多时候历史就是在不断的重复。要不然未来科技...
昆阳大战,王莽四十万人对战
刘秀
三千人,为何没能胜利?
答:
王寻这样的将领在军事领域,未必都足够专业,相互之间的
统
属不严密,加上郡兵自身的问题,所以整支大军的组织协调
能力
很差。这些地方长官有一定的军事经验,独立打打中小战斗可能问题不大,但是共同参与一场数十万规模的决战,就很不好说了。最后结果也印证了这一点:在中军受到冲击和瘫痪后,直接崩盘,...
刘秀
凭什么能获得成功?
答:
后来刘演在绿林中的势力过大碍了一些人的眼,最后被刘玄斩杀。
刘秀
当时依然在刘玄麾下,但是他没有急于替哥哥报仇,而是选择继续蛰伏,最终在军中有了自己的一席之地。刘秀在拥有自己势力之后,就开始了攻打长安之路,他擅长用兵,曾经用几万人打败了王莽的几十万兵,这也为以后刘秀成为夺取天下打下了...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网