如题所述
刘邦起点较低，对手较强，战败较多，性格偏于无赖，但最后胜出，善忍，心狠。最强的莫过于对人才的掌控能力，对局势能理智对待。评论：综合能力极强，军事实力一般，治国能力一般。厚黑能力最高
刘彻起点最高，对手较强，战胜居多，性格偏于独断，近似固执。最值得称道的是其大局观和眼光的长久，早年能极好的把握鲜花和屠刀的使用时机，善用人，晚年迷信，对方士偏听偏信。评论：综合能力偏高，军事实力极高，治国能力偏高。厚黑能力低
刘秀起点一般，对手多但弱，战胜较多，性格温和如君子，是历史上君臣相得的榜样。善忍，博学。对局势的把握和时机的判断极准。评论：综合能力最高，军事能力强，治国能力较强。厚黑能力高
刘备起点偏低，对手稀少但极强，战败较多，性格偏于阴鸷，善伪装。最强的莫过于伪装正派，吸引贤才。对时局的理解和眼界极低，可以为将军但不可为统帅。评论：所有失败的争霸者中最有希望获胜者。综合能力一般，军事实力一般，治国能力低，厚黑能力极高
刘裕起点最低，对手强，战胜多，性格偏于狠毒，开启了新朝建立必杀前皇室的先河，率先进入了南北朝人伦沦丧的时代。但是发明了却月阵，使步兵战胜骑兵，第一个以南伐北成功（项羽、桓温战败，他是小儿子胆小狐疑，又杀了重将，自己丢了长安，不算他败）评论：综合能力一般，军事能力最强，治国能力低，厚黑能力较高。
刘彻起点最高，对手较强，战胜居多，性格偏于独断，近似固执。最值得称道的是其大局观和眼光的长久，早年能极好的把握鲜花和屠刀的使用时机，善用人，晚年迷信，对方士偏听偏信。评论：综合能力偏高，军事实力极高，治国能力偏高。厚黑能力低
刘秀起点一般，对手多但弱，战胜较多，性格温和如君子，是历史上君臣相得的榜样。善忍，博学。对局势的把握和时机的判断极准。评论：综合能力最高，军事能力强，治国能力较强。厚黑能力高
刘备起点偏低，对手稀少但极强，战败较多，性格偏于阴鸷，善伪装。最强的莫过于伪装正派，吸引贤才。对时局的理解和眼界极低，可以为将军但不可为统帅。评论：所有失败的争霸者中最有希望获胜者。综合能力一般，军事实力一般，治国能力低，厚黑能力极高
刘裕起点最低，对手强，战胜多，性格偏于狠毒，开启了新朝建立必杀前皇室的先河，率先进入了南北朝人伦沦丧的时代。但是发明了却月阵，使步兵战胜骑兵，第一个以南伐北成功（项羽、桓温战败，他是小儿子胆小狐疑，又杀了重将，自己丢了长安，不算他败）评论：综合能力一般，军事能力最强，治国能力低，厚黑能力较高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-02-28
刘彻综合实力还是比较强的，军事实力远征匈奴的决心下的很大，之前霍去病在大漠以南杀了匈奴大单于的叔叔和几个贵族，还抓了单于的太子金米娣。使大单于不得不把王庭迁到大漠以北，认为那让汉朝的皇帝就不会打过来，在当时汉朝骑兵想要跨过茫茫大漠几乎不可能，连匈奴自己迁到漠北都非常困难，可汉武帝的决心下的很大，就是要打过漠北，彻底消灭匈奴，最后命霍去病去攻打王庭，卫青去寻找大单于的主力决战，终于把匈奴打败，犯强汉者，虽远必诛。这话也由此而来。治国方面，重用儒生，设置太学，表彰六经，他的使者张骞开辟的丝绸之路泽被万世，打通了汉朝对西域的往来。加强了个民族之前的往来和繁荣，至于厚黑能力，晚年的刘彻厚黑能力很高，求长生不老药啦，听信苏文的挑拨杀了太子等人，之前也是为了李陵案而把司马迁给整成太监了。请采纳，谢谢，还有，除了刘邦和刘秀其他姓刘的都是没有统一国家的皇帝，无论作为和能力都没有办法和刘彻相比，同样，刘邦也是，毕竟一代更比一代强嘛
第2个回答 2013-02-28
个人觉得是刘邦，汉武帝功劳实在是大，但是觉得还是刘邦综合实力更胜一筹，他自己说过他不如韩信、萧何、张良、但是三人又同时为他所用，每个开国皇帝都是雄才大略、披坚执锐亲自夺取天下，后继子孙及时功高也是靠先祖蒙阴。
第3个回答 2013-03-06
总体来说是刘彻，从远征匈奴可以看出当时综合国力的强大，军事能力的强横，厚黑能力从处理巫蛊事件和另立太子时杀其母可见。
第4个回答 2013-02-28
每个帝王都有不同的特点，刘邦就是一个流氓而已 他的子孙都很厉害 除了他儿子之外
