项羽PK刘邦+刘彻+刘秀+刘备+刘裕，谁更强？

项羽实乃当世一英雄豪杰，气吞山河。。世人都说他败在了自傲之下，，我个人之见：他输在了岁月的磨练，，一个男人缺少了时间的沉淀。。结局不言而知了。

刘邦论任何一样都没法和项羽相提并论，年纪大，事事经历得多了，城府深如海。。如不是出了韩信这样一代战神。。就算萧何和张良辅助到死，，也无非也就是一方诸侯而已。。统一天下是无稽之谈。。不过很多事它就是那么巧。。如要解释，一个子“命”

刘秀是刘家第一帝王，当之无愧，戎马一生，治国有方，开创了光武中兴。废皇后，贬太子，没杀一人，始终善待他们。跟随他的人，人人都感戴他的恩德，君臣相伴，善始善终。。
什么叫帝王风范，帝王胸怀。。不需言语在去解释，看刘秀就知道了。

刘裕：稍逊刘秀，非常之了不起的一帝王，军事能力绝对是刘家第一人。。

刘彻：也只能算得上个中上水准的王帝了。好功名，接了个皇帝帮，打空了“文，景之治”如要把他与刘邦，刘秀，刘裕相提并论，就有点过于牵强了。

刘备：也就和刘彻水准差不多，只是两人情况不同，一个接皇帝帮，一个在乱世。我不是说刘备没能力，，他占一方称帝那已是他的极限。

我认为评价历史人物，必须从结果看。因为很多历史细节经过几千年都被篡改的面目全非。如果刘邦是个无赖，那么韩信，张良，萧何为什么跟着刘邦，不去跟项羽？刘邦没有统一之前，谁能看到最后的结果？所以真实的刘邦必然和历史中写道的刘邦不一样，我相信张良，韩信，萧何可以一直跟随刘邦，那么刘邦必然人格，能力，性格，智慧都是超一流的。

所以我认为刘秀第一，刘邦第二，项羽第三，刘裕第四，刘备第五，刘彻第六。

因为刘秀，刘备是战乱年代毫无疑问的胜利者，项羽是曾经统一了中国，但是时间很短，就被刘邦消灭。刘裕，刘备没有统一中国，只能算是打下来一部分江山。刘彻不是开国皇帝，得到是祖先现成的家底，所以能力肯定在最后

项羽
关于项羽，大家忽略了一个事实：项羽是个十分年轻的人，前232年出生,前202自刎.死时年仅30岁。而对手刘邦邦足足比项羽大了24岁！！
（刘邦,公元前256-前195）
项羽一生都是个血气方刚的英雄，年少，难免对范增（前277-前204，70岁参加项梁军）等老头看不上眼......楚王决定兵分两路灭秦，一路救河北的赵军，直面秦军主力，另一路西向关中，这时候楚王身边的老臣开始说项羽的坏话：什么项羽杀戮太重啊之类的.....结果把项羽调到河北了，这就说明项羽持才傲物，和老贵族的关系不好。
刘邦30岁的时候还是个混吃喝的小亭长呢！
若霸王磨练到50岁，一定四海无敌！

比军事后面几个加起了都不是项羽的对手。
比用人与政治，后面一个就能打败项羽。