非常风气网www.verywind.cn
首页
北宋为什么打不过辽
为什么北宋打不过
大辽国
答:
其一,机构繁复,冗员众多,彼此牵制,以防专权。其二,官名与实际职权不一致,往往以“差遣”的形式派官办事,名实不符。其三,武官不得掌握兵权。其四,用兵大权集中于朝廷,地方兵力薄弱。北方地区不像南方 少水多地 步兵为主的
北宋
军队当然不能和骑兵为主的辽军的较量 冷兵器时代最强大的战斗力不就...
为什么北宋打不过辽
金
答:
1、文化因素:对于异己试图以文化同化,而非武力征服。孔子曰:远人不服,故修文德以来之,既来之则安之。中原民族就是在这种文化的影响之下,对于外来民族从来没有过主动出击和征服。2、军备因素:
宋朝
立国之处就没有获得传统的河套,河西等军马产地,所以难以组织大规模骑兵,军队以步兵为主,难以对抗...
为什么北宋打不过辽
金
答:
1、文化因素:对于异己试图以文化同化,而非武力征服。孔子曰:远人不服,故修文德以来之,既来之则安之。中原民族就是在这种文化的影响之下,对于外来民族从来没有过主动出击和征服。2、军备因素:
宋朝
立国之处就没有获得传统的河套,河西等军马产地,所以难以组织大规模骑兵,军队以步兵为主,难以对抗...
北宋
初年宋军真的
打不过辽
军吗?
答:
杯酒释兵权开启了
宋朝
不同于前代的武装政策
北宋
初年的军队就已经
打不过辽
国,或者说在赵匡胤死后就没有击败辽军的可能了。这主要是因为北宋和辽国在根本上就处于两种不同的制度建设之下。制度差异决定了他们军队的强弱对比。辽国军队或者说是契丹人的军事组织,并不是在北宋建立后才与中原军队交手的。...
北宋
初年宋军真的
打不过辽
军吗?
为什么
呢?
答:
北宋
初年真的
打不过辽
军,或者说在赵匡胤死后就没有击败辽军的可能了。这主要是因为北宋和辽国在根本上就处于两种不同的制度建设之下。制度差异决定了他们军队的强弱对比。辽国军队,或者说是契丹人并不是在北宋建立后才与中原军队交手的。唐朝时期的早期部落伏击战不说,五代时期就有过数次契丹军队南下...
北宋
拥有最好的军事装备,
为何
还是
打不过辽
朝与金国?
答:
北宋
军队有顶级的装备,却没有灵魂。一支失去灵魂的军队别说打胜仗,能成功从战场上逃走都是一种奢望。金国反抗辽国的时候,
宋朝
派出15万大军妄图收复幽云十六州,当时辽国的守军已经是一支孤军人也不多,只有4万,但就是这支军队把宋军杀得大败,也让金国看到了宋军战斗力的不堪。而在金军南下的时候...
北宋
最繁荣的时期,
为什么
还
打不过
西夏和大辽
答:
最重要的是"澶渊之盟"使
宋朝
依然侵占辽国"关南"之地瀛、莫二州.澶渊之盟是赏赐失败者财物的盟约决不是失败者进贡赔款的盟约."岁币"对宋政府及人民根本不构成丝毫压力."澶渊之盟"使宋辽两国进入100多年和平交往的友好时期,使中国的北方恢复安定,促进了汉、契丹两族的经济文化交流,也促进了契丹人的汉化.到...
北宋为什么
没有被辽国铁骑攻陷?
答:
不过
双方终究是兵力悬殊,许多宋军将领心里犯嘀咕,这怎么可能打得过人家嘛,还是老老实实死守城池为上。李继隆却不为所动,坚持主动出击,占据先行优势。在唐河一带,李继隆亲率数百步兵冒死冲入敌阵,一顿乱砍乱冲,把敌人的布阵彻底搞乱了。接下来,趁着辽军阵中混乱之际,李继隆又配合城内杀...
辽国
为什么
灭不了
北宋
答:
宋朝
兵制和指挥的各种弊病和缺陷,这并不意味着宋军就一无所长。在消极防御的战略影响之下,宋军比较擅长守城战,这也不能不说是一个战术上的优点。此外,南宋时擅长水战,这对抗击金军和蒙古军,也起了颇大的作用 与
北宋
军对抗的辽军和西夏军不善攻城,他们除了能击破一些兵力少,守备弱的小城寨外...
辽国对
北宋
有多重要,
为何
说辽国被灭北宋就不保呢?
答:
这样一来,辽国南下攻打
北宋
如入无人之境,而辽国如果不敌可退守至后方以险峻地势作屏障。所以北宋从宋太宗赵光义开始多次收复燕云十六州,但都以失败告终。其次是因为在与辽的多次战争后,
宋朝
国力已经不如从前,辽国成为北宋的屏障,保护着北宋的安稳。
为什么
这么说呢?因为在同辽多次较量后,国力消耗巨大...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网