非常风气网www.verywind.cn
首页
北宋为什么打不过辽
北宋为什么打不过辽
金
答:
宋朝
立国之处就没有获得传统的河套,河西等军马产地,所以难以组织大规模骑兵,军队以步兵为主,难以对抗骑兵。其次是宋朝鉴于唐末五代军阀割据,军阀混战的教训,立国之初就非常重视对军队的控制,军官地位地下,高级指挥官都是文官出身,对军队战斗力有不小的影响。
宋朝
怎么
打不过辽
和金,究竟是哪里出问题了?
答:
唐朝前期,君臣隐忍,终于一战击败突厥,打出了大唐威风,至今为后人赞美。而到了宋朝,先是辽国的欺凌,檀渊之盟,大耻。而后被金国攻破京城,掳掠皇室宗亲,靖康耻,成为心里的一道伤疤。南宋时,崖山海战,宋朝统治彻底灭绝,可以说自
北宋
到南宋,时刻面临着北方的入侵威胁,那么我们不禁要好奇,
为何宋
...
北宋
禁军多达八十万,
为何
还是
打不过
西夏和辽国呢?
答:
而对辽国常年的防备战略,使辽国百年没有更进一步,澶渊之盟的三十万岁币,在富饶的大宋,也就是几个宰相的年终奖罢了,还谈不上任何压力。
宋朝
对
辽
的边防线上,不算强悍,但也算是无忧。
北宋
时期的军备整齐,但对待将领的防备过多,从仁宗皇帝罢免狄青开始,便没有了真正意义的名将,而文臣势力的...
为什么北宋
军队
打不过
西夏辽国金国
答:
北宋
是文人政治, 宋太祖基于五代十国的军阀混战而有意削弱了
宋朝
武将的权力 直接的弊端就是导致了宋朝积贫积弱, 军队战斗力地下, 而且指挥官也处处受制于人 所以跟辽国等拥有精锐的骑兵的国家战斗,注定是败多胜少
辽国
为什么
灭不了
北宋
答:
宋朝
兵制和指挥的各种弊病和缺陷,这并不意味着宋军就一无所长。在消极防御的战略影响之下,宋军比较擅长守城战,这也不能不说是一个战术上的优点。此外,南宋时擅长水战,这对抗击金军和蒙古军,也起了颇大的作用 与
北宋
军对抗的辽军和西夏军不善攻城,他们除了能击破一些兵力少,守备弱的小城寨外...
北宋
骑兵弱,
打不赢辽
、金,那
为什么
不发展骑兵呢?
答:
因此,宋朝没有良马的产地,只有用金钱去靠贸易购买军马。但是,军马是军事战略物资,辽国和西夏又与宋朝是敌国,当然不可能将良马卖给宋朝。这样,
宋朝的
军马在数量和质量上都一直无法和辽、金相提并论。
北宋
为了提高骑兵的素质,想尽了办法来扩大马匹的来源。它到处收罗马匹,除了向辽国和西夏购买马匹...
宋朝
拥有10万精锐部队却
为什么
不敢直接进攻辽国?
答:
在此后二十年时间中,
北宋
一直都是“谈辽色变”。最典型的证明就是宋真宗景德元年(公元1004年)辽国大规模南下之时竟然一路冲垮北宋的所有防御,深入北宋境内近千里,直接打到了黄河边。宋真宗本人都已经计划放弃首都出逃了,如果不是因为寇准等人力谏宋真宗御驾亲征,则北宋真的有灭国的风险了。
北宋
国富民强,
为何打不过辽
、金?
答:
其实呢,
北宋
在建立初期还是很有军事实力的。赵匡胤时期,北宋军队灭南汉、南唐,以及后来的平定巴蜀,哪一场不是恶战?在无北汉的战争中更是屡屡击败契丹援兵,更创造过几千宋骑大败数万契丹援军的骄人战绩。所以说,在北宋初期赵匡胤时代,宋军时基本上打遍天下无敌手的无敌般的存在,契丹也就是大辽国...
联金灭辽时,宋军
打不过辽
国残兵,真的只是战斗力问题?
答:
在宋徽宗年间时,已被宋军打得横山地区尽失,战略要地全数丢光。 甚至,以许多宋史学者观点,倘若没有那场突发的辽金战争以及愚蠢的"联金灭
辽
",西夏,恐怕早已被
北宋
抹掉。 也就是说,"联金灭辽"前,宋军并非不能打,至少到不了十几万人被人家残兵吊打的地步。 那么,
为什么
上了战场,...
蒋鸣慧,
北宋
禁军多达八十万,
为何
还是
打不过
西夏和辽国
答:
蒋鸣慧,
北宋
禁军多达八十万,
为何
还是
打不过
西夏和辽国。这个问题本站为您提供更多相关信息让你了解。怎么叫打不过?自古胜败兵家常事,谁能保证百战百胜?
宋朝
和辽夏的一系列战争中总结下来可以说胜多败少蒋鸣慧。而且,真要是打仗,首先就得有钱,宋朝君臣实在是花不起这钱——总不能跟汉武帝或唐玄宗...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝有多弱
辽国强大还是北宋强大
北宋和辽国
宋朝的财政收入
北宋伐辽
明朝皇权衰落
宋朝人口
北宋和南宋哪个更强
靖康之难
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网