非常风气网www.verywind.cn
首页
历史对宋朝的评价
宋朝
在整个
历史
长河中的重大贡献有哪些呢?
答:
历史
宋朝
重文轻武,备受外族侵扰都是历史原因造成的,祸根在唐,发难在宋。唐末藩镇割据越来越严重,武将权臣割据称王,宦官专权废立皇帝比汉朝更严重。宋朝统一中国内地后,逐渐削弱武将权利,加强中央对地方的控制,就杜绝了唐末五代的悲剧重演。中国社会中的仁义忠孝思想成熟在
宋代
,和平富强最甚者也在...
历史
上最无能的朝代是
宋朝
和明朝,你觉得对吗?
答:
对于宋朝
我们想到的可能就是重文轻武,因为赵匡胤的缘故,所以
宋朝对于
武将的抑制是非常大的,所以也是导致武将的职权非常的小,才会在与异族的交战中一直打败战,但是要知道
宋朝的
经济可以说是非常的繁荣的,或许在领土问题上宋朝是
历史
上疆域最小的王朝,但是经济的话却是达到了顶峰,农业、制造业等各行...
宋朝
皇帝有什么成就宋朝开国皇帝的
历史评价
有什么
答:
3、实行文武制衡的策略,文以治国,武以安邦。一举解决了藩镇割据、武夫乱政的历史状况。所以宋朝300年的历史中从不曾发生大的内乱和地方割据。宋朝开国皇帝的
历史评价
有什么 1、宋太祖作为
宋朝的
开国皇帝,在公元960年,在“主少国疑”的情况下,通过陈桥兵变,轻易地夺取了后周政权;之后继续执行后周的...
正确
评价宋朝的历史
地位
答:
南宋的土地面积比北宋减少了三分之一。而北宋与盛唐相比失去的,除了五代和后金割让的十六郡外,都是边远地区,基本保留了发达的内陆地区。有些人认为唐朝是中国古代文化的全盛时期。唐代文明最重要的代表是唐诗,被公认为古代诗歌发展的巅峰。唐诗比宋词好。但
宋代的
文明在教育、经学、科技、
历史
、宋词、...
正确
评价宋朝的历史
地位
答:
人们常说,宋朝“积贫积弱”。其实,北宋的人力超过唐朝,物力和财力、 *** 财政收入更大大多于唐朝。但丰厚的财政收入难以负荷冗兵、冗官等支出,而横征暴敛又加重了民贫,这就是积贫。军事无非是客观的实力加之以主观的实力运用。
宋朝的
综合国力无疑强于辽朝、西夏、金朝等,但因各种因素,实力的运用...
为什么西方的
历史
学者,总是给
宋朝
非常高
的评价
?
答:
我国国人最推崇的封建王朝应该是汉朝和唐朝了,在这两个朝代,我国国力鼎盛,大汉朝击败匈奴,大唐朝更是国力鼎盛,周边国家纷纷臣服。但是,
对于
一些西方
历史学
家,他们对我国封建王朝中的
宋朝
则
评价
更高,这是为什么呢?小编个人认为,是西方历史学家和我们国人看待问题角度的立场不同,我们国人看重的是...
宋代的历史
地位
答:
总之,笔者以为,以往的史学家包括笔者在内,
对于宋朝的历史
地位
的评价
,在当时的社会经济方面,仅注意“迅猛发展”的一面,而忽略为了这些“发展”所付出的高昂代价,即造成了生态环境的一定破坏,给以后的持续发展和后代留下了许多隐患。在当时中国的地位方面,以往的史学家过分强调北宋对辽朝、南宋对...
宋朝
是个积贫积弱的国家吗?
答:
宋朝
并不是一个积贫积弱的国家。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上,对“弱”的判断主要是从军事角度出发的,这与
历史
事实基本一致。让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上,从五代历史来看,五代是短命的,无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上...
对中国
历史
朝代
的评价
有哪些?
答:
4、宋朝。
宋朝
并没有统一中国,北宋只是接近统一,南宋则是偏安了。宋朝虽然武功不盛,但是在文治方面,却有着可与汉唐相媲美的成就。宋朝是中国人性格的转折点,宋朝以后,中国人尚文而不尚武,至今仍可见其端倪。从某种意义上说,宋朝是中国
历史
发展的转折点。5、明朝。明朝是南方汉人所建立的唯一大...
中国
历史
上,什么时期最辉煌?
答:
宋朝
。虽然宋朝看起来很怂,打战屡战屡败,军事实力羸弱,一直给边疆少数民族纳贡求和,被金兵打得头破血流,最终亡国。但实际上,也正是因为不打战,宋朝经济发展迅速、政治稳定,文化高速发展,国民收入居历代之首,是中国
历史
上最繁华的时期。宋朝立国三百余年,二度倾覆,皆缘外患,是唯独没有亡于...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网