非常风气网www.verywind.cn
首页
历史对杨广的真实评价
...辱骂荒淫残暴,人们为何
对隋炀帝
有这样两种
评价
?
答:
剧照
隋炀帝
在
历史
上其实是挺有作为的一位皇帝。只不过后来诸多鱼龙混杂的影视作品,进一步的丑化了隋炀帝这个人的形象。把他描写成昏庸霸道,鱼肉百姓,软弱无能的昏君。连他开凿大运河,也被人解读是为了自己一人的享乐。剧照 然而实际上科举制度在隋朝得到开创,唐朝才得到完善。为国家选举了一大波能人...
杨广
为什么被称
隋炀帝
答:
隋炀帝 是后人给杨广的谥号,且带有贬义。古代《谥法》中说:好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀。意为贪恋女色不遵礼法,破坏礼制背弃公众,违背天理虐待人民。后世人们
对于杨广的
普遍
评价
认为他是残暴的昏君。杨广作为隋朝第二代皇帝,引起天下大乱,GJ覆亡,自己也身遭横死。 后来将隋朝推翻的唐朝...
真正的
杨广
在事实上是一个好皇帝吗?
答:
而且当时杨广还并非太子,杨勇的太子位还很稳固,高颎根本料不到他日后竟会即位,而一个亲王取个漂亮女人,干高颎何事?干江山社稷何事?稍一推敲,这种流言就不攻自破。但掌控了话语权的李世民当然不会去客观分析此事,更
对杨广
和张丽华的年龄只字不提。其实污蔑者从来都不需要事实和
真相
,只须按着...
隋炀帝杨广
在位时间多久?为何后世对他
的评价
不高?
答:
隋炀帝杨广
在位一共是14年。在后人撰写的
历史
书当中,隋炀帝
杨广的
形象一直都是反面的,就我个人而言,他其实是一位功过相抵的皇帝。那么为什么后世
对于
他的
评价
不高呢?主要是有以下两点。一、政绩 十八岁之时,隋炀帝杨广亲率大军踏平南陈,自此全国统一。而后安抚战后百姓,使人有吃有穿,严令士卒不...
如何
评价
——
隋炀帝
(
杨广
),武则天,顺治帝。这三个
历史
上很有争议的...
答:
可见伴君如伴虎,但是大家都这样,为什么偏拿杨广说事儿呢?综合就一个原因,李世民,朱元璋,汉武刘彻,他们去世后,都有自己的政权继续存在,而
杨广的
隋朝已经覆灭,墙倒众人推,什么屎盆子都往上扣。杨广死后,义宁二年,李渊篡隋登基,谥号隋炀帝。试问,夺权者对原来的权力所有者的
评价
能做到客观而不...
很多人认为
隋炀帝
并不是个昏君,那他有哪些功绩呢?
答:
人们对
历史
上很多皇帝
评价
不一,那么
隋炀帝杨广
就是其中之一。在很多人眼中,隋炀帝在位期间除了吃喝玩乐就是骄奢淫逸,根本没有为国家做出一点点贡献。可是,根据史籍资料的记载来看,隋炀帝并不是这样的皇帝。人们
对隋炀帝
肯定是有很大误解的。首先需要明确的就是,
隋炀帝的
形象,大部分是来自民间的文学...
隋炀帝
真的是一个昏君吗?他就没有什么贡献吗?
答:
隋炀帝
是隋朝的第二位皇帝,在很多人的印象里他是一个十足的暴君和昏君,杀兄弑父、荒淫无道、贪图享乐。那么,隋炀帝真的是一个昏君吗?他就没有什么贡献吗?其实隋炀帝并非一个昏君,虽然他谈不上是一代明君,但绝对与昏君扯不上什么关系。
对于历史
人物的判断,我们要用辩证的眼光来看待他们的功与...
你眼中的
隋炀帝
是什么样的
答:
隋炀帝并不是一无是处
历史
是需要辩证的看,虽然隋炀帝统治期间,确实横征暴敛,但也不是一无是处。杨广这个
隋炀帝的
谥号是李世民给赐的,要知道这个谥号政治意义远大于实际功绩的鉴定。
对于杨广
,我觉得有失偏颇。我没有为杨广翻案的意思,毕竟后人评价并不能改变什么。正如当代学者蒙曼
评价杨广
:隋炀帝...
怎样
评价隋炀帝的历史
功过呢?
答:
按愚意,
评论历史
人物,功就是功,过就是过,功不折罪,瑕不掩瑜,归根结底要看他历史活动的社会意义,是进步还是反动。我所以认定
杨广
不失为一个伟大的历史人物,是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一,而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的,却曾是中国历史上最有光彩的一页,...
如何
评价隋炀帝的
功与过。
答:
这些工程调发男丁竟高达200多万,造成农业劳动力严重不足的情况。在军事方面,
隋炀帝
三次御驾亲征高句丽,皆是无功而返。最多的兵力竟然高达一百一十三万人,征调来运输军事物资的民夫更是不计其。由于连年征战,使得民不聊生,饥民遍野。当然,对任何一位
历史
人物
的评价
都不能一概而论,我们需要辩证...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网