非常风气网www.verywind.cn
首页
史记对商鞅变法的评价
史记
李斯列传怎样
评价商鞅变法
答:
通过改革,秦国废除了旧的制度,创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的发展。同时,壮大了国力,实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础,对中国历史的发展起到了重要的作用。局限之处:但是
商鞅变法
中轻视教化,鼓吹轻罪重罚,在一定程度上加重了广大人民所受的剥削...
史记
李斯列传怎样
评价商鞅变法
答:
通过改革,秦国废除了旧的制度,创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的发展。同时,壮大了国力,实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础,对中国历史的发展起到了重要的作用。局限之处:但是
商鞅变法
中轻视教化,鼓吹轻罪重罚,在一定程度上加重了广大人民所受的剥削...
商鞅变法
为何没被普遍认可 司马迁
对商鞅
有何
评价
答:
首先,在《
史记
》里,司马迁对他评价很低,认为他“刻薄寡恩”。其后,班固可能也受到了该影响,认为商鞅是“衰周之凶人”。到了宋代,苏轼则对他
的评价
更差。司马迁在《史记·商君列传》里说
商鞅变法
“行之十年,秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。”可是苏轼偏偏不信,提出质疑,认为“此皆...
怎么
评价
历史上的
商鞅变法
?商鞅变法有哪些贡献?
答:
商鞅变法
有哪些贡献?商鞅的历史评价 商鞅(约前395年—前338年),汉族,卫国(今河南安阳市内黄梁庄镇一带)人。战国时期政治家,思想家,著名法家代表人物。负面评价 由于独尊儒术的缘故,历史上
对于
使用暴力手段进行快速改革的商鞅
的评价
并不是很好,以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《...
关于
商鞅的评价
答:
走投无路,商鞅再次入秦,回到封地商邑,纠集党羽攻打郑地,被秦惠王发兵打败,车裂示众,灭了家族,应验了赵良的话。当代的一些史家和法学家,
评价商鞅
的历史功过,认为他代表新型地主阶级的利益推行变法,遭到奴隶主贵族阶级的反对,最后被残害。并认为
商鞅变法
对秦的国势强盛,进而统一六国,建立一统...
对于商鞅变法
你
的评价
是什么?
答:
负面评价 00由于独尊儒术的缘故,历史上
对于
使用暴力手段进行快速改革的
商鞅的评价
并不是很好,以至于千百年后的人们还称秦国为虎狼之国。史家多称商鞅生性刻薄。司马迁在《
史记
·商君列传》中,太史公曰:“商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑...
如何
评价商鞅
?
答:
梁启超的作品《中国六大政治家》将商鞅与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石和张居正并列为中国历史上最伟大的政治家之一。 麦孟华给予了商鞅“法学之巨子,政治家之雄”的极高评价。陈启天
评价商鞅
的
变法
“不但创造了秦国的命运,而且决定了秦后二千年的政治历史”,商鞅是一位“革新的、实行的大政治家”。毛泽东
对商鞅评价
...
商鞅的
介绍事迹和对他
的评价
答:
走投无路,商鞅再次入秦,回到封地商邑,纠集党羽攻打郑地,被秦惠王发兵打败,车裂示众,灭了家族,应验了赵良的话。当代的一些史家和法学家,
评价商鞅
的历史功过,认为他代表新型地主阶级的利益推行变法,遭到奴隶主贵族阶级的反对,最后被残害。并认为
商鞅变法
对秦的国势强盛,进而统一六国,建立一统...
司马迁
对商鞅变法的评论
是否正确如题 谢谢了
答:
由于独尊儒术的缘故,历史上
对于
使用暴力手段进行快速改革的
商鞅的评价
并不是很好。司马迁在《
史记
-商君列传》中,太史公曰:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战...
商鞅
是好是坏,请祥细回答
答:
商鞅察言观色,多方试探,以三寸不烂之舌,极力推销自己的政治主张,终于获得秦孝公的首肯,遂被秦孝公任用为左庶长,开始着手实施变法。
商鞅变法的
一个重要方面是力行法制,其特点是轻罪重判,刑罚严酷。他首开连坐的法律先河,五家为伍,十户为什,相互监视,彼此检举,对作奸犯科者处以腰斩,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网