非常风气网www.verywind.cn
首页
史记对商鞅变法的评价
商鞅变法
取得成功,为什么司马迁却骂商鞅死有余辜?
答:
余尝读商君《开塞》、《耕战》书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫!那么司马迁和商鞅都是对历史有贡献的人,为什么司马迁会这么
评价商鞅
呢?这是因为两个人的思想不同,所以导致不同的政见。一、司马迁代表的是儒家,而商鞅代表的是法家。秦朝的时候,尊崇法家的思想,所以
商鞅变法
才能得以...
司马迁为什么说
商鞅
是千古罪人?商鞅究竟错在哪里?
答:
于是,商鞅的学说在儒家之“仁义礼智”这般体系中,颇有些“不仁”。而商鞅学说的“冰冷”、对人性的利用,比如利用人“趋利避害”的特点,提倡“重罚轻赏”,多少也促成了后世司马迁认为他“残忍少恩”。2、司马迁眼里的商鞅:“残忍少恩”关于司马迁
对商鞅的评价
,我们从《
史记
》一书中就能看到其...
司马迁为什么说
商鞅
是千古罪人?他都做了什么事情?
答:
商鞅变法
确实强大了秦国,但是商鞅变法本身也不是只有好处,它有一些坏处,比如说形成一个上千年的重农抑商氛围,导致经济上发展不起来,形成的唯功为先的想法,只要是立功了,那就能发家致富就能封官晋侯,就不一样了,这些在当时是好的,放到后代不见得是
对的
。商鞅变法,重视农业抑制商业,因为当时...
商鞅变法
对普通百姓是好是坏?百姓是如何
评价商鞅
的?
答:
此后秦国国力逐渐强盛,不过从宏观来看
商鞅变法的
确是秦国崛起的基础,不过
对于
秦国百姓来说,变法的实施似乎并没有让他们的日子更好过。司马迁读了《商君书》中的开塞、耕战两篇,恨得牙根痒痒,就在《
史记
商君列传》里说商鞅死有余辜。事实上《商君书》总共有二十六篇,也不需要看全了,就是仅仅...
《
史记
商君列传》中,司马迁是如何
评价商鞅
的?
答:
太史公曰:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!白话译文:太史公说:商君,他的天性就是个残忍少恩的人,...
历史
对商鞅的评价
答:
有肯定与否定两派观点。多数持批评态度。1、正面
评价
毛泽东:
商鞅
首屈一指的利国富民伟大的政治家,是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利,务耕织以增进国民之福力,尚军功以树国威,孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正...
...秦孝公死后,结果商鞅被处死。你认为
商鞅变法
是成功了,还是失败了...
答:
阿哈哈,,我们老师讲过的。。答:
商鞅的变法
成功了,因为商鞅的变法使秦国战斗力大大提高了,旧制度被废除了,新制度建立起来了。社会经济得到了发展。秦国逐渐成为诸侯国中实力最强的国家,为以后秦的统一奠定基础。
商鞅变法
有哪些影响?
答:
出于其门,入于宫门,出于宫门,归于其家,无有私事也,不比周,不朋党,惕然莫不公然而公也,此古之士大夫也。」除《通典》外,皆为与商鞅年代相约之人,其记载的属当代史,除可信外,亦能明白当时
变法的
成效,及时人
对
变法之
评价
。可知
商鞅变法
实为中国历史上的变法运动中,较为成功的一次。
商鞅
虽死,其遗毒流传二千年,对此你有何看法?
答:
第一次起源于公元356年,也就是
商鞅
看到楚王后的第三年。这一年商鞅荣升左庶长,施行了自己的第一份
变法
令,史籍中一般称之为“
变法
初令”。第二次是在公元350年,这一年商鞅晋升大良造,等同于国相,借迁都之机再度实行变法。前后左右2次变法,中心思想上并无很大差别。据《
史记
·商君列传》记述,...
司马光怎样看待
商鞅变法
答:
我们都知道,在宋神宗时代,王安石在宋神宗支持下主持变法,司马光是作为保守派强烈反对
变法的
。但是从司马光记载历史上的
商鞅变法
看,他
对
变法是很有自己的一套看法的。周显王八年,秦孝公追慕穆公建立的功业,下令招募强秦的能人志士。秦孝公说“客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。”...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
商鞅之死原文
商鞅死而秦法未变
史记列传人物评价商君
商鞅死而变法存
商鞅变法是好的还是坏的
最坏的人商鞅
评价商鞅的一句话
商鞅是好人还是坏人
世说新语汰侈
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网