非常风气网www.verywind.cn
首页
君主与民主
民主
政体和
君主
制哪个好
答:
任何政治制度都不是完美的。
民主
制度注重权力制衡,把权力关在笼子里,但国家元首经常更换,国家再也没有最终的“责任人”。而
君主
制度利用人性本私,让国家利益与君主个人利益完全融为一体,君主在为国家着想时就是为自己着想。但是当君主品行比较差时,国家就会走向衰败。我们可以把所有制度的优点结合在一...
民主
共和制与
君主
制在阶级属性上的区别是?
答:
2、中世纪威尼斯共和国为代表的共和制:贵族与商人之间的共和,阶级属性可定为封建制度;3、以法兰西共和国为代表的共和制:资产阶级之间的共和,阶级属性为资本主义;4、以中华人民共和国为代表的共和制度,人民内部的共和,阶级属性为社会主义;
君主
制的阶级属性有三种:1、奴隶制度;2、封建制度;3、君主...
君主
立宪
和民主
共和有什么不同?
答:
可分为二元制
君主
立宪制、议会制君主立宪制。君主虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围也各不相同。而
民主
共和是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别...
民主
共和与封建
君主
专制的本质区别
答:
民主
共和:一小帮人一起讨论说了算,偶尔吵吵。封建
君主
专制:主要是君主说了算,大臣去执行,但如果大臣不支持就有可能造反,所以君主也不可能为所欲为,还要平衡。
为什么说
民主
共和制比
君主
立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度...
答:
民主
共和制比
君主
立宪制更彻底。从形式上看,国家元首一个是选举产生,一个是世袭产生,显然选举比世袭更先进;从实质上看,民主共和是在完全打碎一个旧制度的基础上创造的,完全没有了封建残余,而君主立宪是资产阶级和新旧贵族相互妥协的产物,带有比较多的封建残余色彩。
什么叫
民主
共和和
君主
立宪?
答:
在共和制和
君主
制间划一个精确的线非常困难,而且确实没有什么可以说某一个比另一个更
民主
,因为国家首脑(君主或总统)的权力可能完全是仪式上的 ,(尽管一个带有被选举首脑的民主制通常被认为比君主制更民主)。 君主通常统治一生,当他们死后由一个亲属接替,由他们自己选择或或根据继位规则。共和国...
以
君主
立宪制、
民主
共和制为例,简述西方政治制度对社会发展产生的影响...
答:
西方家的政治体制分为
君主
立宪制
和民主
制两种基本类型。而民主制本身又分为议会民主制和三权分立制。议会民主制是指国家的权力掌握在议会手中,由议会的最大党推举出一位他们党内的领导人出任首相或者国家元首,以德国和法国为代表。三权分立是指国家的权力分为立法权,行政权和司法权,分别由不同的部门...
君主
立宪制
与民主
共和制的区别
答:
法又是国民意志的体现,从这一点上说,这些
君主与
其他资本 主义国家的民选元首已没有本质差别,所以人们形容君主立宪 制是“世袭总统制”的变种。现代君王的权力虽徒有其表,但 并非在政治实践中无所作为。由于他们远离政治,超然独立于 党派的政治斗争之外,因此具有保全议会中的
民主
政治、保护 行政连续...
民主
共和和
君主
立宪有什么区别
答:
国王、议会和内阁三者之间,既有分权,也有制约,体现了英国政体运行的特点。
君主
立宪制的本质是资产阶级政权的一种组织形式。
民主
共和制的代表国家是法国 英国议会是最高立法机关和最高权力机关;法国议会只是立方机关,其地位的作用多不能与英国相提并论。英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主...
谁能解释
君主
制、封建制、封建专制、君主专制、
民主
制、共和制...
答:
君主
制与共和制是两种政体 封建制是一种国体~封建专制是在封建制后期(中国是大致周天子被挟后)出现的中央集权、分化诸侯~君主专制则是因为封建制的世袭的特点~及封建专制后期废相~出现群相(如尚书等相位官员)或称群臣~君主近一步集权~由一集团直接对其负责~
民主
制也是一国体~出现在资义国~这是国体...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
民主共和制与君主立宪制
世界史上最好的政治制度
君主立宪制共和国
君主制是古代最适合的制度吗
民主共和的力量最大吗
民主和共和的区别
自由意志君主制
古罗马有民主吗
君主制时代
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网