非常风气网www.verywind.cn
首页
君主与民主
古代雅典的
民主
制与中国的
君主
专制中央集权制为什么会有差异?_百度知 ...
答:
古代雅典
民主
制与中国
君主
专制中央集权制度是有很大的差异的雅典民主制建立的条件,经济方面。奴隶制商品经济不断的发展。政治方面城邦体制,地理环境方面雅典是海洋文明。雅典是海洋文明,山多平原少。不适合农耕经济的发展。而中国是大河文明。经济方面自然经济不断的发展。政治方面地主阶级不断的加强。韩非...
立宪
君主
制
和
共和制的区别表现在两个方面
答:
立宪
君主
制与共和制的主要区别体现在两个方面:1. 国家元首的产生方式:在君主立宪制中,国家元首通常是世袭的君主,其角色主要是象征性的,“统而不治”,不直接参与日常政务。君主的权力受到宪法和内阁的限制。而在
民主
共和制下,国家元首和权力机关的成员通过选举产生,具有实际的行政权力。这种选举产生的...
请根据统治者的人数和统治目的简要阐述贵族制
民主
制和
君主
制的区别,并...
答:
法又是国民意志的体现,从这一点上说,这些
君主与
其他资本 主义国家的民选元首已没有本质差别,所以人们形容君主立宪 制是“世袭总统制”的变种。现代君王的权力虽徒有其表,但 并非在政治实践中无所作为。由于他们远离政治,超然独立于 党派的政治斗争之外,因此具有保全议会中的
民主
政治、保护 行政连续...
英国
君主
立宪制如何体现人民
民主
答:
实际上处于统而不治的地位,与封建专制制度下拥有绝对权威的封建
君主
相比,立宪君主只能是依法而治的君主。其存在主要作为国家的象征。在对外交往中代表英国;英王(女王)是英国国家的人格化,提供了国民效忠的对象,成为民族团结的纽带和国家统一的象征;在日常政治生活中,英王(女王)具有被咨询权、支持权...
...开明
君主
政体 君主专制整体 君主立宪政体
民主
共和政体
答:
通过立宪,实现国家象征与国家管理者的分离,形式上实现国家管理者由人民选举,形式上保证了人民的权利,也保证了政权的相对稳定。
君主
的保留,一方面有利于国家传统的延续,以及民族凝聚力的加强。但另一方面,君主的保留也为落后势力的活动提供了借口,需警惕其破坏。
民主
共和制,是国家管理者由全体人民选举...
君民共主和君民共治什么意思。
答:
意思
君主与
民众一起治理国家事物。为了改变清王朝的腐朽统治,拯救日益严重的民族危机,资产阶级改良派鼓吹变法图强,积极倡导“君民共主”,提出“君民共治”的政治思想,是君主立宪思想在近代的最初发端。反映了早期改良派对资产阶级民权的渴望和要求,对近代中国人民争取
民主
的斗争起了一定的推动作用。
想一想,雅典
民主
与古埃及的
君主
专制有什么不同
答:
所以雅典人口组成为雅典公民+奴隶,埃及的人口组成比较多元。不过话又说回来,
民主和
专制都只是治理国家的一种手段,没有制度上的优劣之分,希腊人征服埃及之后并没有把埃及变成民主制,反而跟风当起了法老;而埃及托勒密时代也慢慢开始有了一些民主化的管理,直到后来被罗马征服。
代议制
民主
共和制
君主
立宪制 议会制 总统制 分别是什么含义 又有什么...
答:
按照不同职能机关和职位的地位和权限,特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。
民主
共和制的国家,多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为,民主共和制,充分体现了资本主义民主政治。
君主
立宪制 :君主立宪制又称立宪君主制,...
君主
立宪制与古代雅典的
民主
制有何内在的关系?
答:
雅典的
民主
政治基本特点是人民主权和轮番而治。
君主
立宪制最典型的代表是英国。特点是责任内阁制 议会掌握主权 ,国王统而不治。议员由人民选举产生。雅典的民主制度和君主立宪制没什么太大内在关系吧 主要都强调了民主。毕竟雅典的民主制度也是因为梭伦改革才奠定了基础。
辩论赛,主题:在辛亥革命的那个时代,
君主
立宪制
和民主
共和制哪一个更适 ...
答:
谈何选举!搞政党政治,好呀,宋教仁被暗杀,革命派不诉诸法律,反而造@反,搞成这种模样!你说民@主共和制更适合中国,那么你认为避免军阀割据?军队国!家化?可是对于军阀来说,民@主共和制搞割据的最好借口呀!从军队归
君主
到军队归国家,不是一蹴而就的,北洋、国民党,谁解决了军阀割据?
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网