非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪制的利弊
英国
君主立宪制
和君主专治的异同
答:
回答:
君主立宪制
主要有两种:即议会制和二元制。 异:英国属于议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。德国属二元制君主立宪制,国家权力中心...
我国封建社会实行
君主立宪制的
弊端
答:
我国 出现君主立宪是不可能 我们 中国受到几千年的儒家文化,信奉天 地 君亲 师 信奉君主是天子(天之子 多大!) 所以说我国在封建社会实行
君主立宪制
是不可能 就算 实行了 也只有弊端(中国古代的 士族不会接受(也就是高级管理阶层 皇族也不会同意,甚至百姓都不会同意)...
是美国的总统制好还是英国
君主立宪制
好,两个的优缺点
答:
美国总统制三权分立,国会有立法权,总统有行政权,法院有审判权 总统可以宣布国会立法无效,当国会复议时三分之二人数通过则通过 法院可以宣判总统违宪,可以弹劾总统 总统任命法院法官,但要经过国会审批
君主立宪
领导是首相,由议会选举,首相对议会负责 总体来说都是资产阶级的代议制,都是民主共和
政体
,...
怎么理解
君主立宪制
有利于德国资本主义的
答:
当时的德国资产阶级力量软弱,不能领导统一大业.而当时有能力完成统一的德意志诸侯——普鲁士王国,正是
君主立宪制
,国家政权掌握在容克贵族手中.容克是资本主义化的地主,实力雄厚,封建残余浓厚.想要完成统一大业,必须得到这些拥护君主
制的
容克贵族支持.普鲁士完成德国统一以后,自然而然的将普鲁士的军国主义传统,...
立宪制
和
君主制
有何不同
答:
立宪制和君主
制的
区别在于:1.是两者范围不同。
君主制
包括了
君主立宪制
和君主专制。2.是两者所依附的国体不同,君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的,而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体,它是由资本主义的生产资料私有制的国家性质所决定的。3.是两者产生时间不同,前者在人类进入奴隶制...
你认为君主专制和
君主立宪制
哪个更有利于英国社会的发展?为什么~_百度...
答:
当然是
君主立宪制
,封建君主专制已经不适合当时英国社会的发展要求。当时英国的资产阶级正崛起,需要有代表资产阶级利益的人来执政才有利于英国社会的发展。
怎么理解
君主立宪制
有利于德国资本主义的发展
答:
当时的德国资产阶级力量软弱,不能领导统一大业。而当时有能力完成统一的德意志诸侯——普鲁士王国,正是
君主立宪制
,国家政权掌握在容克贵族手中。容克是资本主义化的地主,实力雄厚,封建残余浓厚。想要完成统一大业,必须得到这些拥护君主
制的
容克贵族支持。普鲁士完成德国统一以后,自然而然的将普鲁士的军国...
英国
君主立宪制的
建立的特点和作用
答:
使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立
君主立宪制的
国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响 ...
英国确立的
君主立宪制
与传统的君主制度最根本的区别是什么?
答:
立宪制
:资产阶级性质,民主共和,
君主
是虚君,权力受法律的制约;传统君主专制:封建等级,君主有实权
君主立宪制
是什么意思?
答:
君主立宪制
(又称
立宪君主
制,constitutional monarchy),是相对于君主独裁
制的
一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权,限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制限制了古代的帝王独裁,变成了“王在议会,王在法下。”的主流观点。在宪政体制下由一个世袭或选出的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网