非常风气网www.verywind.cn
首页
如何评价商鞅个人
商鞅
在历史上到底是个什么样的人?
答:
据《史记》载,
商鞅
对秦孝公先讲“帝道”,“帝道”讲不通又讲“王道”。商鞅见秦孝公对“王道”也不感兴趣,便投其所好讲了可以快速强国的“霸道”。历史上的商鞅实为班固所说的“挟三术以钻孝公”的投机取巧之人。在商鞅变法初期,曾在一天之内处死了700多位囚犯,这些囚犯是商鞅滥杀,并非是...
读《史记》
商君
列传—看司马迁眼中的
商鞅
答:
任何作品都会有作者主观的因素在里面,做到完全客观公正是不可能的事情。对于
商鞅
这个人物,太史公司马迁的
评价
既肯定他的功绩又批评他的品德,人无完人,相对来讲还是比较客观的。薄情寡恩,变法有功 对于商鞅的
个人
品德,司马迁持尖锐的批评态度,《史记》原文中,太史公说:“他天性是一个残忍寡恩的人...
我们应
如何评价商鞅
答:
商鞅
变法是战国时期著名政治家商鞅为维护秦国统治者的利益而推行的一系列变革措施。秦国在战国初期,贵族们垄断政权,经济、政治和军事都比较落后,国君权力较小,国力很弱,国土常常受到别国的侵占。前361年,秦孝公即位,年轻的国君决心改变秦国的落后面貌,于是下了一道变法图强的求贤诏令。商鞅就是在...
商鞅
的平简介 商鞅是什么样的一
个人
呢历史名人
答:
《资治通鉴》曾
评价
:”
商君
尤称刻薄,又处战攻之世, 天下趋于诈力,犹且不敢忘信以畜其民,况为四海治平之政者哉!“都提到了
商鞅
的刻薄,这也是事实,当时有一个叫赵良的人也曾指出商鞅”刑 黥太子之师傅,残伤民以骏刑,是积怨蓄祸也“,指出商鞅残酷的刑法之下,必然会引起民众的不满。但是...
我们应
怎样评价商鞅
?要简单一点,重点啊!两句话就好、
答:
有利有弊.以法律的形式确立了封建土地私有制,废井田,开阡陌,立法森严,并且通过公正完善的奖惩制度大大增强了秦国军队的战斗力.既使得秦国逐渐强大,为秦统一六国奠定基础.但也因为使得秦国崇尚法家思想,统一全国后秦律严酷,为秦朝的灭亡埋下了伏笔....
古代史书中对
商鞅
的
评价
为什么不一样?哪本书比较客观?
答:
在任何时代,改革都是一件吃力不讨好的事情,尤其是在中国的封建时代,改革往往是对现有利益的屠刀。这时,动作越大,反弹越强。所以我们在中国历史上看到的是,能够进行深入改革的人都没有好下场。既然他能够执行他的政策,为什么史书上对
商鞅
的
评判
如此苛刻?"
商君
,其才不仁。溯其欲以御术干孝,持...
商鞅
是个什么样的人?
答:
还有对于百姓,刚开始人们不理解在一起议论为什么没有拿他们开刀,现在大家在一起歌颂新法的好,这时候想起惩罚了,这不就是刷存在感吗?他刚愎自用,独断专行,为了给自己博得声望,不惜加大处罚力度和广度。
商鞅
在秦国有了一定的名声和地位之后,他问赵良,让赵良
评价
他和百里奚谁更厉害。赵良说商鞅走...
如何评价商鞅
答:
既然说是
评价
那要从两个方面来看。
商鞅
变法奠定了秦国统一六国的基础,使秦国国富兵强,这是好的方面。不好的方面就是,商鞅是法家的代表人物,讲究的是严刑峻法,那个连坐法就是他变法的内容之一。这就苦了百姓,这也为秦朝以后的灭亡埋下了祸根。但最后商鞅的结局也不好,变法影响了奴隶主贵族的利益...
怎样
全面客观的
评价商鞅
?
答:
首先它是战国时期最彻底的一次变法。消极影响:1,轻罪重罚,轻视了教化:连坐法加重了对人民的压迫。法律严苛,容易造成统治者的暴政:2,文化高压政策不利于思想文化发展:3,重农抑商,造成封建社会对商业和商人长期歧视,阻碍了商品经济的发展。
如何评价商鞅
变法呢?
答:
商鞅
(公元前390—338年)
商君
治秦,法令至行,公平无私,罚不讳强大,赏不私亲近,法及太子,黥劓其傅。期年之后,道不拾遗,民不妄取,兵革大强,诸侯畏惧。——《战国策》治世不一道,便国不法古,故汤武不循礼而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。&m...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网