非常风气网www.verywind.cn
首页
如果明朝不亡会有鸦片战争吗
如果明朝不
灭亡或者守住南明半壁江山到1840年以后,那么从
鸦片战争
开始...
答:
答案是,以五十步笑百步。道理有三:1.落后就是从有明之时开始的。我们现在说郑和下西洋多厉害云云,但早在一百年前,阿拉伯人已经能反方向远航了—试问,到底是谁的技术更领先?答案一目了然。2.清的仆人思路实际也是延续明的。清喜欢培养仆人,正是出于明的各项政策,比如大诰、户口不可变、衣食...
如果明朝
延续到近代,会
不会
走类似日本明治维新的道路
答:
在这种情况下,西方势力对
明朝
的渗透只可能是柔和的,而
不会
像对日本一样黑船叩关或者对清朝一样直接
鸦片战争
。所以个人认为明朝的发展模式可能更加接近于英国、德国以及俄罗斯的发展模式。
如果
皇权逐渐减弱,文官势力上升则可能形成英国式的君主立宪政权,如果文官势力
没有
大幅度上升的话则可能形成德国式的以...
如果明朝没有
灭亡撑到了1840年,又是什么样的结局?
答:
换到
明朝
,一切不变的话那么和晚清没什么区别。我想说的是晚明本是近代开端,可惜被一些不可逆转的因素开了历史倒车!
如果
熟悉晚明历史的都知道一句话:“自秦以来,凡帝王者皆贼也!”这句话的意思不言而喻。说这句话的人可不是晚明那帮党争之人,是晚明的思想家!晚明那帮思想家有这等觉悟,这...
若
明朝没有
灭亡,延续到
鸦片战争
,中国近代还会这么惨吗?
答:
从
鸦片战争
开始,我遇到了三千年未有之变局,一个个的不平等条约,极度打击了国人的自信心,读史至此,每每潸然泪下。究其原因,许多人简单地将其归结于满清的腐朽统治,那么如果换一个汉人做皇帝,或者
假如明朝没有亡
,而是一直延续到了公元19世纪,明朝能够挡住西方列强的进攻吗?我国能摆脱半殖民地的...
在
明朝
灭亡之前,历史曾经给过明朝什么样的机会?
答:
明朝
灭亡后,天命从中国人转向了西方人,此时英国资产阶级革命的时间几乎与明朝灭亡的时间不谋而合。明朝末年当西方所谓的列强遇到强大的明朝海军的时候,这些散兵游勇的海盗式部队,不下几个回合就被明朝海军全歼。明朝灭亡后,失去天命的中国人,科技文化倒退几百年,军事技术上也是一蹶不振,当
鸦片战争
...
明朝
比清朝强很多?为何说即便明朝撑到1840年也不可能自立自强?
答:
1.
明朝
面对外国武装商人的表现并不理想,连葡萄牙、荷兰、英国这样的国家都难以应对,更不用说
鸦片战争
了。2. 根据当时洋人的记录,《出使福建记》、《利玛窦中国札记》以及《利玛窦书信集》等,明朝被描述为一个落后、野蛮、无知、愚昧、懦弱的国家,君主和官员虐待百姓,而百姓对君主并不忠诚。3. ...
如果明朝不
灭亡,英国或八国联军都敢来吗?
答:
落后就要挨打。清朝被八国联军侵略是因为当时清朝羸弱,入侵者强。同样的道理,
如果
在
明朝
时明朝相对于其他国家很弱的话也依然会被入侵。强才是王道。1735年弘历继位,即乾隆帝。乾隆帝执政期间,文治武功方面都有建树,为巩固中国统一的多民族国家,发展清朝鼎盛局面作出了重要贡献,但也是在他统治期间...
如果明朝
能坚守到1840年,在
鸦片战争
中打得过英国吗?
答:
打不过因为
明朝
要挺到1840年的话,会不断地遭受北方少数民族的入侵同时国内又会有不断的农民起义。而英国在此时已完成工业革命同时步入资本主义社会成为世界的第一强国。历史的一个规律是先进的制度取代落后的制度。明朝是封建专制是打不过英国的。并且二者的实力,军事差距太大。
假设
明朝没有亡
国,到1840年能干得过列强吗?
答:
我们都知道,清朝时期中国国际地位下降、经济政治日益衰落的起始点是在1840年
鸦片战争
期间。而有部分激进的人认为原因出在清朝身上,
假如
清军没有入关,
明朝没有
灭亡,那么1840年中国未必会败给英国,就算败了也不会割地赔款。真的是这样吗?首先我们从军事上来分析一下明朝和清朝的差距。1840年清朝之所以战败...
假设是
明朝
遇见列强入侵,那么
会有
割地赔款这种事吗?
答:
还有大清朝所采用的闭关锁国政策,使得大清朝与整个时代脱了节,完全不知道世界上发生了什么,结果
鸦片战争
被英国人一棍子打蒙。而
明朝
则不同,虽然会有清朝的粉丝说海禁是由明朝开始,可是明朝版本的海禁能和清朝时期的比吗?明朝的海禁,
如果
真的严格执行的话,还会有郑芝龙,郑成功父子吗?明朝士人多...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如果明朝统治到现在
鸦片战争
鸦片战争是哪一年
鸦片战争内容
鸦片战争影响
鸦片战争原因
中国鸦片战争
鸦片战争第二次
鸦片战争的意义
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网