如题
打不过因为明朝要挺到1840年的话,会不断地遭受北方少数民族的入侵同时国内又会有不断的农民起义。而英国在此时已完成工业革命同时步入资本主义社会成为世界的第一强国。历史的一个规律是先进的制度取代落后的制度。明朝是封建专制是打不过英国的。并且二者的实力,军事差距太大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-12
不能,明朝中后期才出现了资本主义萌芽,但是资本主义萌芽没有发展,中国到头来,还是封建社会,打不过英国的
第2个回答 2013-09-12
明朝的火器军工业比清朝发达、清朝不重视火器在军队中的作用、根据明朝《武备志》记载、明军是中国历史上第一个成批量装备火器的。这也与明军经久不衰的战斗力有密切关联、明军的编制主要以“卫”计、一卫5600人.但是不管在哪一个卫、都有为数不少的火器营及各种制造火器的工匠。而且与散漫的明军(个别例外)相比,火器营的工匠们总是不断在改进自己的火器。戚继光就曾把倭人的大筒(即大炮)拆解后送往京师,再由工匠们改进;万历年间的援朝战争中,遇到了倭人强大的鸟铳。工匠们不畏艰险,从战场上抢回几只鸟铳后加以改进,制造出了更为强大的“正铁铳”装备明军。可以说,明朝军事史是一个“由冷兵器到热兵器”的时代,留给后人的将是无限的感慨、所以能打败同为火枪的英军。
第3个回答 2013-09-12
鸦片战争可获胜,随着中国角逐殖民地国内的矛盾会转化,太平天国将不会发生。1850年后的国内大战和经济倒退不会出现.那么中国称霸世界的机会可能就到来了。