非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相制度废除的利与弊
依据材料二,概括朱元璋
废除
丞相
制度的
原因,朱元璋此举产生了哪些影响...
答:
相
制度的废除
是强化君主专制的必然结果。 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖
废除宰相制度
后,固然可解决...
朱元璋
废除宰相制度
是不是进步?
答:
朱明一朝的各种匪夷所思,以及明清以来的皇权专制,都与朱元璋
废除宰相制度有
关。首先说一下宰相应该是怎么一个定位;其次说一下相权越变越小的演变过程;最后说一下朱元璋废除宰相后的恶劣影响。1.宰相就是政府领袖百代皆行秦政制。所以,一切都要追溯到秦朝。但秦朝国祚太短。这就导致溯源的根基太薄。你想找点儿掌...
宰相制度废除的
意义
答:
宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖
废除宰相制度
后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大事均由皇帝个人裁决,难免偏颇,草率.皇帝独操权柄,固然有利于防止权臣专政,加强...
明太祖废丞相是历史的进步还是退步
答:
进步
宰相制度的废除
是强化君主专制的必然结果。 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖
废除宰相制度
后,...
宰相制度
沿袭了很多个朝代,为什么明朝
废除
了宰相?
答:
确实具有很强的能力,可是弊端也逐渐显现出来了,胡惟庸权力过大,导致朝廷中对他有意见的人都会被他制裁。情况最甚的时候,胡惟庸还会整理奏折,将对自己不利的弹劾奏折悄悄撤下来不让朱元璋看到,因此,一时间,群臣激愤,朱元璋也知道了,同时不仅发现了胡惟庸的罪过,还看到了
宰相制度的
弊端。
废除宰相制度
对大明王朝来说是好是坏
答:
另外,明朝的皇权高度集中的制度,也决定了臣子谋反的成功性很低,比如后期的万历一朝,万历数十年不上朝,朝纲依然在正常运转,就深刻说明了臣子想颠覆皇权是不可能成功的。首先是
废除宰相制度
明初,朱元璋经过酝酿,将传承千年的宰相制度予以废除。胡惟庸很不幸的成为了历史上最后一个宰相。在朱元璋看来,...
明太祖朱元璋
废除
丞相
制度
,到底是历史的进步还是退步?
答:
当胡惟庸的过错越来越大的时候,朱元璋立时发难,将胡惟庸一党悉数拿下,可见朱元璋用心之不纯。由于有人告发胡惟庸谋反,朱元璋不但将胡丞相五马分尸,还以此为借口,一举将中国延续了2000年的丞相
制度废除
,彻底消灭了相权,将天下权柄尽归皇帝一人之手。之前,相权还能与皇权互相制约,到了霸道的朱元璋之手...
朱元璋
废除宰相制度
是进步还是退步
答:
谈到宰相,历史上不乏为人称道的名相,这一
制度
自战国时期出现以来,已经存在了1500多年了。历史上,
宰相的
作用巨大,不仅巩固了官僚制度,还使得封建王权得以加权。那为什么朱元璋要
废除
这一制度呢?先来看看宰相的职权有哪些?第一个就是有署敕权。什么是暑敕权呢?在汉朝,唐朝和宋朝时期,只要是以皇帝...
明代
废除宰相制度的
消极影响
答:
缺少制约皇帝的权利,导致皇帝独裁专制。皇帝一人处理政务,同时也使皇帝政务繁多身心疲惫。
宰相废除
后,官僚系统难以保持平衡,致使内阁垄权朝野松弛。至于太监更容易扰乱朝政,且程度更甚。
明太祖为什么要
废除宰相制度
答:
明太祖认为丞相
制度
妨碍皇权的高度集中,会导致社会动荡。朱元璋是一个极力加强集权的皇帝。皇权与相权一直从秦争到明,以皇权胜利告终,是中央集权的趋势。另一个是执掌
宰相
职权的丞相胡惟庸骄横跋扈,擅权专恣。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网