非常风气网www.verywind.cn
首页
对商鞅的评价
司马迁为什么说
商鞅
是千古罪人?他都做了什么事情?
答:
商鞅
变法确实强大了秦国,但是商鞅变法本身也不是只有好处,它有一些坏处,比如说形成一个上千年的重农抑商氛围,导致经济上发展不起来,形成的唯功为先的想法,只要是立功了,那就能发家致富就能封官晋侯,就不一样了,这些在当时是好的,放到后代不见得是
对的
。商鞅变法,重视农业抑制商业,因为当时...
商鞅
变法
的评价
答:
正面
评价
:
商鞅
变法,是战国时代一次最为彻底的革新运动,它适应当时秦国发展生产和军事扩张的需要,对秦国的发展产生了重大的作用和深远的意义。第一,商鞅变法彻底废除了秦国的封建世系制而实行官僚制。第二,商鞅变法使秦国在经济、政治、军事等方面取得了远远超出其他诸侯国的优势,成为当时最富强的国家。
如何
评价商鞅
其人其事
答:
(2018·随州)中华民族五千年文明历史孕育了中华优秀传统文化,战国时期
商鞅
变法,其敢为人先的精神激励后来。(2014·宜昌)战国时期,各诸侯国的变法推动了社会进步,其中使秦国逐渐强大起来的社会改革是商鞅变法。(2013·襄阳)商鞅变法发生在秦国。(2010·黄石)商鞅变法是我国战国时期效果最显著的变法。
你同意司马迁
对商鞅的
看法吗说说你的观点
答:
司马迁
对商鞅的评价
是“残忍少恩”,最终落得谋反恶名。对商鞅的评价应该结合他的变法措施,首先商鞅变法是适应历史发展潮流的,如“废井田,开阡陌”,确立郡县制,奖励战功等,使封建制在秦国得到巩固和发展,促使秦国实力大大增强,为统一六国奠定了基础,商鞅是功不可没的。但是因为变法本身触及了奴隶...
怎样客观
的评价商鞅
答:
商鞅
变法可以从当时、后世和当今三方面评述他的正反价值。首先,从当时--- 正面:商鞅变法从政治、经济、文化全方面的对秦国进行改革,对秦 国的强大起到了直接的作用,因此商鞅变法促进了中国的大一统。反面:商鞅变法重刑罚,他所建立起来的政治框架加重了对平民百姓的压迫。其次,对后世--- 正面:...
商鞅
简介(商鞅在历史书给人的印象是)
答:
再看秦惠王,他杀
商鞅的
很大一个原因就在于商鞅的功名太大,他担心自己以后的建树都被别人看成是商鞅的。秦惠王不是不贤,也不是不明,但是他一生的建树却因为他杀了商鞅,后人
评价
时始终留下了一个争论。有一个词叫做功高盖主,我想这大概就是商鞅之死的最大原因,大概也是那只肥鸭子丞相可以在秦国历经三代君主...
读《史记》
商君
列传—看司马迁眼中的
商鞅
答:
任何作品都会有作者主观的因素在里面,做到完全客观公正是不可能的事情。对于商鞅这个人物,太史公司马迁
的评价
既肯定他的功绩又批评他的品德,人无完人,相对来讲还是比较客观的。薄情寡恩,变法有功
对于商鞅的
个人品德,司马迁持尖锐的批评态度,《史记》原文中,太史公说:“他天性是一个残忍寡恩的人...
商鞅
变法
的评价
?
答:
探讨商鞅变法的深远影响与历史地位,需要深入挖掘其背后的策略与变革。历史课本中
的评价
无疑提供了官方视角,但让我们从另一个角度,以个人观点探讨其变革的核心与深远影响。首先,
商鞅的
改革并非偶然,而是瞄准了争霸天下的目标,他认识到军队的强大和稳定的后勤补给至关重要。因此,他推行了中央集权与军事...
《大秦帝国》:浅评
商鞅
之功过是非
答:
在本书的序言中,孙皓晖先生说:“我力图再现大秦帝国艰难走出旧时代阴影,全力开发新文明的沧桑巨变。我力图将那个时代的光荣与梦想,呈现给改革现在的中国人。是否做到这一点,只有交给我读者去评判了。”正如 历史 上
对商鞅的评价
多是“刻薄寡恩”,但纵观 历史 的长河,他提出的那些废井田,开阡陌、...
商鞅
在春秋战国时期的重要人物,归纳他的事迹,
评价
他的功绩
答:
此四君者,道非粹白,而
商君
尤称刻薄,又处战攻之世,天下趋于诈力,犹且不敢忘信以畜其民,况为四海治平之政者哉!”虽说
商鞅
刻薄,但也说明商鞅之诚信品质。在现代,尽管有少数不同声音,但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是? 评论 收起 ...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网