非常风气网www.verywind.cn
首页
对商鞅的评价
商鞅变法对普通百姓是好是坏?百姓是如何
评价商鞅的
?
答:
事实上《
商君
书》总共有二十六篇,也不需要看全了,就是仅仅看看其中跟老百姓有关的说民、弱民两篇,能读懂的人都恨不得咬上他几口——
商鞅
在这个世界上只忠诚于两个人:一个是秦孝公,另一个就是他自己。或许他对秦孝公也没什么忠诚可言,他与秦孝公之间就是一场交易,商鞅用牺牲秦国全部...
商鞅
之死
的评价
答:
司马迁在《史记·卷六十八·商君列传》中
对商鞅评价
不高,他认为商鞅用肤浅的帝王之术取悦秦孝公、通过秦孝公的宠臣景监走门路这些不光彩手段获得重用后,在秦国国内采用近乎“暴力”的手段进行快速改革、处罚公子虔、欺骗公子、不听赵良的劝告,这些足以证明他是个刻薄少恩的人。班固认为商鞅变法造成百姓...
你怎样
评价商鞅
这个人?
答:
“法及太子,黥劓其傅”大概是最早的王子犯法与民同罪的司法操作了,有魄力,有搞头。“刻深寡恩,特以强服之”这多是为
商鞅
变法所侵犯利益者的攻击之辞了,不然怎么好攻击他啊。商鞅初在卫地留学,有人对卫候说:你用他就早提拔,不用就杀了他,秦国以免给别国提拔起来对卫国不利,有人劝他...
商鞅的
历史评价:如何
评价商鞅
以及商鞅变法
答:
通过改革,秦国废除了旧的制度,创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的发展。同时,壮大了国力,实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础,对中国历史的发展起到了重要的作用。局限之处 但是
商鞅
变法中轻视教化,鼓吹轻罪重罚,在一定程度上加重了广大人民所受的剥削...
司马迁
对商鞅评价
的那段翻译
答:
第一种:太史公说:商君,是个天性刻薄的人。考查他起初用帝王之术来求取秦孝公的信任,只不过是一时操持浮夸不根之说,并非他的本性。况且通过宠臣走门路,到了取得任用,施刑宗室公子虔,欺诈魏将公子昂,不听从赵良的话,也都足以说明
商君的
寡恩缺德了。我曾经读过商君《开塞》、《耕战》等...
我们应如何
评价商鞅
答:
商鞅
变法是战国时期著名政治家商鞅为维护秦国统治者的利益而推行的一系列变革措施。秦国在战国初期,贵族们垄断政权,经济、政治和军事都比较落后,国君权力较小,国力很弱,国土常常受到别国的侵占。前361年,秦孝公即位,年轻的国君决心改变秦国的落后面貌,于是下了一道变法图强的求贤诏令。商鞅就是在...
怎样
评价商鞅
变法?
答:
商鞅
自魏国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任。商鞅变法,为中华第一帝国夯实了地基。经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的集权国家。他废除了三皇五帝以来的分封制、公田制,设立了...
试着
评价商鞅
,并说说从他身上你能学到哪些精神
答:
在春秋战国时期,统治者为了维护自己的权利,所以以
商鞅
为代表的法家所主张的封建君主专制是很有进步意义的,但是从现在来看,这无疑是过时的,因为近代中国的坚守,使我们几乎停滞。商鞅在那个时代是进步的,人物有时代性 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是? 评论 收起 百小度 2008-10-01 · TA获得超过2157...
对商鞅
及商鞅变法
评价
答:
是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动,顺应了封建历史发展的潮流,推动奴隶制社会向封建制社会转型,符合新兴地主阶级的利益,大大推动了社会进步和历史的发展。通过改革,秦国废除了旧的制度,创立了适应社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的发展。是
商鞅
变法中轻视教化,鼓吹...
商鞅
是个什么样的人?
答:
还有对于百姓,刚开始人们不理解在一起议论为什么没有拿他们开刀,现在大家在一起歌颂新法的好,这时候想起惩罚了,这不就是刷存在感吗?他刚愎自用,独断专行,为了给自己博得声望,不惜加大处罚力度和广度。
商鞅
在秦国有了一定的名声和地位之后,他问赵良,让赵良
评价
他和百里奚谁更厉害。赵良说商鞅走...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网