非常风气网www.verywind.cn
首页
对宋朝的负面评价
对宋朝的评价
!
答:
对宋朝
一个真实的
评价
在中国的历史里
宋朝的
名声很不好听.长期来说她是个积贫积若的朝代.但宋朝其实是中国封建社会发展的顶峰,从宋朝以后中国就在也没有在世界的舞台上扮演过领先的交涉.一、四大发明中的三大发明是在宋朝的时代的以真正的广泛的使用的.军事上开始使用了指南针用一军队的行军,并开始...
请
评价
一下
宋朝
(经济富裕,国力较弱)
答:
按照史书的记载是临安年年下大雪。这样在北方的苦寒地带更不必说,可称千年不遇的严寒期。气候骤冷迫使无法在北方继续生存的辽、金、蒙古游牧民族不得不全力向南拓展生存空间,从而造成了
对宋的
持久的军事压力.而且严寒的气候更迫使一直处于松散的部落联盟状态的游牧民族团结成了组织化的军事体制国家.它的...
曹操在唐朝时的
评价
很好,但在
宋朝
不好为什么?
答:
在唐朝为啥好不知道。我只知道在
宋朝
为啥不好。中国古代国家,都要讲究个啥正不正统的说法。结果宋朝时候,北宋被金国吃了。金国也要讲究个正统之说。他们就把历史上三国时在北方的曹魏尊为正统。因为和他们占领北宋后领土处于类似的地域。结果宋朝人仇恨金国,也就恨屋及乌。把曹操一起臭骂。
感觉宋朝很窝囊,为什么现在很多人
对宋朝评价
很高?
答:
笔者认为,美国教材上如此赞誉宋朝的成就,与它的商业繁茂有着直接的联系。因为中国古代的各个朝代,都有其独特之处,在文化交流沟通,国力强势当推唐朝;若是考虑思想方面,则先秦时期百家争鸣,启蒙思想熠熠生辉;若是在历史研究方面做出杰出贡献当属汉朝。而美国之所以
对宋朝的
如此推崇,更大的可能性在于...
为什么外国
对宋朝评价
高,而国人对宋朝评价却相对很低?
答:
有相当多的国人对宋代历史表现出一种蔑视的心态,认为根本无法与汉唐盛世相提并论,也不能与明清时相类比。大陆学界对于宋代历史
评价
长期流行观点是“积贫积弱”说,普通人
对于宋代的
看法,大多来源于历史地图中宋朝的疆域,初中课本对于宋代的描述,以及同一时期蒙古无可比拟的武功而形成。郭学信认为,在国人...
如何
评价宋朝的
历史 是隐忍未发还是盛极而衰
答:
宋朝
作为中华民族史上最富有的政权阶段,期科技发达程度也非常高,达到了历史顶峰。之所以被人欺负,我个人觉得是国防政策的一种失败。为了加强统治,重文轻武,武将都是没有地位的,文人又极度的小资情调(我们当代也是这样),都为了追求享受主义,而导致阳阳不协调。又富,又到处炫富,又没相对应的保护...
真实的
宋朝
,和《清平乐》里的宋朝,
有什么
区别?
答:
当你去回顾历史,就会找到宋朝,宋和辽签订了澶渊之盟,从表面上看确实没有割地,但是有赔款。我们回望历史的时候,很容易把宋朝抓出来,做一个
负面评价
。更何况
宋朝的
改革失败了,这也是对改革失败的哀歌。 问:但之后宋朝在大众话语里的印象又改变了,这是什么时候发生的?为什么会发生这种改变? 而且这一代人的特点是...
如何客观的
评价宋朝
,我们历史老师说宋朝是一个了不起的朝代但也是一个...
答:
(2019·孝感)英国史学家汤因比说:“如果让我选择,我愿意生活在中国的
宋朝
。”学者余秋雨也说:“我最向往的朝代是宋朝。”宋朝令史学家和学者向往的主要原因有:①灿烂的科学技术 ②发达的社会经济 ③丰富的文化生活 ④包容的开放意识 (2018·黄石)宋朝是一个“前所未有的发展、创新和文化繁荣的...
如何
评价宋朝
?
答:
金元时代
评论
,认为宋政失之于“宽柔”。“宽柔”表现为对误国败事者有罪不罚,罚不当罪,罪废复用,所谓“赏重于罚,威不逮恩”。
宋朝的
上层官员,大多治国救国无方,而彼此勾心斗角,玩弄机谋权术,又有足够的聪明才智。发展到顶点,则是不管国家存亡,百姓死活,自己不能治国和救国,却必须破坏...
中西
对宋朝的评价
为何是两个极端呢?
答:
出现于隋唐的科举选官制度,从操作方式到社会影响力在
宋代
都发生了深刻和明显的变化。新型精英站在开新风气之前沿,文化传承者身份下移,知识传布面扩展;家族与地方社会凝聚力增强。此外,新儒家的觉醒,学术思想的活跃创新,士人
对于
道德理性的不懈追求,艺术情趣与品味风尚的转移,先进科学技术的广泛应用...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网