非常风气网www.verywind.cn
首页
对宋朝的负面评价
如何
评价宋朝
时期对武将阶层的打压?
答:
宋朝
因为吸取了之前唐代藩镇之乱的教训,
对于
武将的打压那是不遗余力的。甚至已经到了走火入魔的极端地步了。奇怪的是,这一点不但是皇帝和文臣的共识,连武将们自己也表示默认,南宋初期那些手握兵权的大将们一个个要么主动交出兵权,要么像岳飞一样被收拾掉。这在其他朝代简直是不可想象的。
如何
评价宋朝
?
答:
根据历史记录中,我们可以发现,我国的四大发明有三个就在宋朝得到广泛的应用,指南针跟弹药,在宋朝时期被运用在军事上,这也是之前所有朝代所没有的。发明的背后离不开知识,而知识需要学习,在宋朝建立初期,就开始重视文学,重视知识的传播,“宋词”就是当时历史最好的证明。
宋朝的
宋徽宗...
如何看待
宋朝
答:
由此,在王安石去世很久以后,凡是批评否定王安石的中国历史人物,往往都被今人冠以“空谈误国”的名号。有很多人将今天中国的处境,追根溯源到
宋朝
那里。例如,靖康之耻依然具有现代指向性,与鸦片战争、八国联军相比较,都是中国被打败;岳飞和秦桧
的评价
,直到今天,还被不同的现实需 求肯定或翻案;文...
宋朝
经济堪称当时世界第一,为何却得了“积贫积弱”
的评价
?
答:
根据史书记载,唐玄宗的天宝年间才每年铸币三十二万贯,而
宋朝
仅在宋太宗时期就已每年铸币达八十万贯之多,但终有宋一朝至灭亡时都没能与汉唐相比。那么今天我们就来探究一下宋朝经济堪称当时世界第一,为什么却得了“积贫积弱”这样
的评价
?首先,我们都知道宋太祖赵匡胤的皇位是怎么来的,是其手下“陈桥...
回复:为什么
宋朝
这么弱
答:
而国际上的汉学界则
对宋朝的评价
更是超越了汉唐:“东方的文艺复兴”、“最伟大的时代”、“最令人激动的时代”。 其实,研究宋朝不仅可以澄清一些似是而非的结论,而且有助于理解元朝以后中华民族的历史走向以及探索今天的民族复兴之路。 宋朝的国策:和士大夫共治天下 选择什么样的人才来治理天下?这是每一个...
历史上对两
宋的评价
是“文盛武弱”,你认为两宋积弱的主要原因是?
答:
对宋朝
“积贫积弱”的看法是近现代历史学家钱穆先生在《国史大纲》中的观点。这个观点影响了后世许多人
宋朝的评价
。而在宋代,自始至终也未提到过本朝“积贫”。“积弱”的说法倒是在南宋时有所提及,但清朝时有历史学家认为宋朝算不上“贫”与“弱”。宋朝真的是“积贫积弱”吗?笔者认为,宋朝的...
历史学家李亚平为何吹捧
宋朝
,贬低明朝、汉朝?
答:
最主要的是
宋朝有
可吹嘘的资本,就像学者袁腾飞所说,北宋的国民生产总值占到了全世界的80%。明朝却有被黑的体质,一部明史修了120年,又因为影视剧中在表现明朝时,总是把明朝的宫廷斗争放大,使人们对明朝印象恶劣。
初中历史我
对宋朝的评价
200字
答:
这种开放的态度和对外交往的经验,对后来的历史产生了深远的影响。总结来说,宋朝虽然在某些方面存在不足,但其政治、经济、文化等多方面的成就也应得到公正
的评价
。通过对历史的全面了解和分析,我们可以更准确地认识和
评价宋朝
在中国乃至世界历史上的地位。
为何
宋朝
在中国
的评价
不高,而在外国人眼中宋朝却极高?
答:
而国人
对宋朝
印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实
宋朝的
军事实力并不弱。有学者考证,宋朝对外战争的胜率高达70%,即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马,宋朝军事胜利大都是击溃战,而不是歼灭战。宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州,宋朝没有天险可守,...
如何客观全面的
评价宋朝
?
答:
专心研究唐史的著名历史学家陈寅恪
对宋朝的评价
:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世。”这是客观持平之论。 著名宋史学家邓广铭对宋代文化的一系列论述,是对陈寅恪经典论断的进一步发挥。他先是认为:“两宋期内的物质文明和精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是空前绝后的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网