非常风气网www.verywind.cn
首页
对皇权的制约
监察权与
皇权
相互
制约
?从“天子耳目”和分权制衡看唐朝监察制度_百度...
答:
三、监察效能:监察权与
皇权
相互
制约
监察机构是“天子耳目",他们直接对皇帝本人负责,有制约权臣的职责,目的更多地在于维护君主的专制统治。唐玄宗时期,史料记载:“中书令张说素恶(宇文)融之为人,又患其权重,融之所奏,多建议争之。融揣其意,先事图之。中书舍人张九龄言于说曰:‘宇文融...
唐朝的 门下省 尚书省 中书省
对皇权
有一定
制约
吗?
答:
有的,一定程度上提高了行政效率,也起到了
制约皇权的
作用。望采纳,
中国古代权力制衡对近代中国政治制度的影响
答:
在权力制衡中,每一个权力行使者都具有权力的行使者和权力
的制约
者的双重身份。权力的行使者不仅受到其他权力的约束,而且也同时约束着其他权力。这种约束中行使权力,而行使中又约束权力的机制,跳出了传统监督中“监督权由谁来监督”的无限累加怪圈。在中国法治建设中,“绝对权力必然导致腐败”虽然已深入...
到底内阁
对皇权
有没有
制约
的作用?
答:
其实你完全可以参照第二个B的解析,必修一有相应的课你可以再看一下,明清时期是君主专制达到顶峰,所以内阁是其产物,起强化作用,加强君主专制。而你的疑问其实处于两道题的相互矛盾,你可以再读一遍第一幅图的题“有学者认为………材料反应”实则是别人眼中的历史,所以在答高中历史主观题时要理解...
中国古代的加强
皇权
和加强中央集权有什么区别
答:
比如说 一、相权
对皇权的制约
秦代虽然确定皇帝为最高统治者,但秦一直到元代,宰相都是皇权的制约力量,比如,汉武帝下面十多个宰相几乎都被杀了,原因很简单,相权实在庞大。 朱元璋以后,干脆废除了宰相--皇帝直接管六部九卿,也就是说明代以后的皇帝其实是”皇帝+宰相“,到清代,皇权已经膨胀到无以...
宋朝为什么
皇权
不极端
答:
此外,宋朝的皇权受到了士人阶层的监督和
制约
。宋朝的士人阶层对于政治有着较高的参与度和政治意识。士人阶层以经学和著书立说为主要活动,他们通过著书立说、劝谏皇帝以及参与政治讨论来
对皇权
进行制约。士人的监督和制约使得皇帝不能随意行动,也减弱了
皇权的
极端性。此外,宋朝实行了相对宽松的农业政策和...
士大夫为何能
制约皇权
答:
1,礼法 古代以儒家思想治国,儒家核心思想仁义礼智信,礼占有相当重要的地位,对于整个社会,越是上层,越要注重礼法,皇帝的言行举止要符合礼法,这也成为了士大夫规正皇帝的尺度。2,伦理 即道德,与上面大致相同 3,祖制 祖宗定下的规矩,皇帝也要受
制约
,士大夫可以引用祖制来规劝皇帝的某些行为。4...
明朝内阁是君主专制强化的产物,那么其
对皇权
有
制约
作用吗
答:
显然,这样的内阁只能助长皇权,而不可监督、约束皇权。有明一代,内阁始终未能成为
对皇权的
威胁,从这个角度来说,朱元璋废丞相的目的是达到了。3. 内阁受制于司礼监,矛盾深刻,但又不得不走司礼监的路子 在中枢系统中,内阁有票拟权,司礼监有批朱权,是内外相维的双轨制。但双方地位的特殊性使内阁...
议政王大臣会议为什么
制约
君权
答:
甚至议政王大臣有权罢免皇帝.随着国家的逐渐统一及封建君主专制制度的加强,象征着亲贵权力的议政王大臣会议制度必然与
皇权
产生矛盾.雍乾时期,皇帝专政集权体制已经发展到顶峰,作为军事民主合议制残留物的议政王大臣会议,当然已无存在的必要.它的趋于衰败以至最后披裁撤,乃是必然的.
君主专制受到削弱和
制约
君主权力是不是不一样,他们有什么区别呀?_百度...
答:
这两者肯定是不一样的,所以君主专制受到削弱是指在某一特定历史环境下,由于某些特定的历史人物或者特定的因素导致的君主专制力度遭到削弱或者减小,比如说在明代中晚期由于内阁权力的扩大向权相对于
皇权
提升,那么此刻将对于向权君主专制就受到了相权的削弱。而
制约
君主权力是通过法案制度等形式来限制君主...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网