非常风气网www.verywind.cn
首页
怎么确定历史的真实性
中国古代
历史
有正史别史杂史野史之分。
如何
看待?
答:
1、所谓正史是朝廷史官所记述,所谓野史为民间史家所著或为民间流传的历史故事。2、正史具有较大
的真实性
,朝廷史官代代相传,见证记述的是同时期的历史事实,有很大的真实性和官方性,因而正史也为后世研究前朝
历史的
重要依据,但正史也有弊端,比如会出现后世君主对前朝历史或对其他人产生批判情绪,而让...
历史的真实性
可靠吗,皇帝不是很容易控制写历史的人?
答:
皇帝虽然权力大,也不可能控制一切,而且
历史
大多数是过后才写的,皇帝的史官只记录当代的皇帝的生平活动,并不做总结。众人眼中的周杰伦的形象虽然不一,但不可否认他是一位有影响力的巨星。世界上只有唯一的事件,没有唯一的形象。如果历史不
真实
的话,你
怎么
知道历史上有哪些昏君,奸臣,英雄,名妓,...
中国
历史
中的1500年的空白期,都发生了什么?
答:
想要考证这一朝代
历史的真实性
,只能通过文物和考古学家们对文字记载的探索,才能
确定
这个社会是否真实存在。唯有这种方法才能了解当时人们是
如何
的一种生活状态。但是总有细心的人发现,从神话传说来讲的话,中国5000年之间有着1500年的空白历史。这个空白段没有任何的历史记载,也更没有任何的历史文物发现...
...看了很糊涂,中国古代
历史
到底有多大
的真实性
?那么多个王朝,每个王朝...
答:
昏君之所以“昏”、大多是因为实际控制权已经不在自己手上、而在其他大臣以及其党羽手里。为了活命出现了混日子的情况。暴君不等于昏君、昏君不等于真糊涂。贪官年年有、哪都有、不是中国的专利、而是人性的使然。大部分人都是自私的、最不会伤害的就是自己、人性而已。国外的
历史真实性
真要打折扣了。
文学上,
历史真实
和文学真实的区别是什么!求大神!
答:
所以文学
的真实
,不完全等同于生活的真实,两者有着本质的区别。于是,有大家曾说过,文学,源于生活,又高于生活,就是这个道理,OK???新闻
真实性
与
历史
,文学真实性的区别 文学写作的生命在于形象性和典型性,而新闻写作的生命在于真实性。 新闻不能杜撰、新闻不能虚构、新闻不能编排、新闻不能拔高...
请问
历史
高手几个问题
答:
请参考下古人的史料辨析原则 明代史家王世贞(明代大才子,应该知道吧?)就国史、野史、家史三类
历史
文献加以比较,对它们的长短得失从宏观上作了比较并得出如下认识,其《史乘考误•引言》写道:国史人恣而善蔽真,其叙章典、述文献,不可废也。野史人臆而善失真,其征是非、削讳忌,不可废也...
历史
可以伪造吗?
答:
“
历史
总是由胜利者书写”“胜者为王败者为寇”还有一些真实的例子可以供我们参考,比如说历史上的一些传说,赤帝斩白蛇,在很长一段时间这就是一个真实的事件,甚至现在还有一些老人仍然相信这个故事
的真实性
。因为这个故事确实有强大有力的背景支持,有官方背书,《史记.高祖本纪》就记载了这个故事。有...
野史记载
的真实历史
是什么?
答:
野史一般是没有过分润色,甚至不按照书写套路,比较原始的,原汁原味的
历史
记载,记载不一定
真实
,但可以一定程度上反应当时的社会现状 。介绍:唐朝陆龟蒙在《奉酬袭美苦雨见寄》中的说道:“自爱垂名野史中,宁论抱困荒城侧。”可见在唐朝已经有了野史的名字,而且唐朝也有很多以野史命名的著作,如《...
历史
大家认为有多少
真实性
答:
历史
从来都是由胜利者书写的。美化当局,丑化前朝是修史的知识分子的饭碗和本能。---
真实性
?---估计不超过10%--真相都被一代又一代的史学家吞吃了。
我们是否可以完全信赖
历史
,毕竟历史是人写的???
答:
如果研究
历史
只在乎它
的真实性
是没多大意义的,其实无论真假,只要对我们有着积极的作用,能鼓舞我们的精神,能激励人们奋发图强,能给予人们前行的力量.那么真假也就无关重要了!其实大多数时候我们研究历史故事更多的是给我们的启发,对我们的意义.使后代可以”站在巨人的肩膀上”,借助前人的经验....
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网